向胡润学习

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　杨中明

　　众多中国内地富豪现在很害怕胡润找上门，一个很重要的原因在于税务部门。因为每次财富排行榜公布后，税务部门就拿着榜单查这些富豪的纳税状况。这一查，很多原来不被税务机关掌握的偷税漏税情况就逐渐浮出水面，其他部门再一深入调查，更多的违法乱纪行为更是暴露无遗。很多富豪也因此患上了胡润恐惧症。

　　欠税者无疑是应该谴责的，不管是否是房产商。其实我们现在已经对所谓的富豪们放宽了舆论标准，如果把盖茨们对社会公益事业的捐赠看作一种社会责任的话，我们已经对中国富豪履行该责任不抱太多奢望。但是，与名目众多的捐赠不同，一个企业依法纳税不仅是法定义务，更是一个企业公民的道德底线。

　　从这个意义上说，胡润财富榜应该受到质疑。其中值得注意的一个细节是，广州税务部门早在今年7月份就进行了欠税公告，公告的目的不外乎是公开谴责、施加舆论压力和增加欠税的经营成本、道德成本。但政府部门公布的违法富豪还是堂而皇之地登上胡润的百富榜，接受公众的赞扬和财富信徒的顶礼膜拜。百富榜到底想把中国的财富观引向何方？

　　平心而论，目前大家对百富榜之类的财富排行，更多地理解为一场商业秀和娱乐游戏，但任何游戏也必须遵守一定的规则，也必须考虑到社会激励作用。据说也正是出于这种考虑，“广州100家优秀民营企业”提名中本来是有该集团的，后来也被剔除。

　　作为一种民间行为，胡润百富榜是否应该参照政府行政行为，还有待探讨，但违法欠税房产商登上财富榜带来的副作用非常明显：一是隐含“欠税光荣”的诱导信息；二是抵消了公共部门的约束力；三是混淆了社会的财富价值观，依法诚信致富的正确性受到挑战。

　　但是，胡润无意间还是做了一件好事——房产商欠税事件因他而为公众广泛知晓，欠税所带来的交易潜在风险也得以清除。而这也正是应该引起我们思考的：欠税公告为什么竟然要凭借胡润的百富榜而误打误撞“走红”？

　　其实早在2004年8月18日，国家税务总局就通过了《欠税公告办法（试行）》，规定从2005年1月1日起实施。但有多少公众对欠税公告有印象？社会舆论又起到了多少监督作用？

　　欠税公告推得一直很艰难，手段单一是原因之一：打张单子在办税场所一贴，最多在媒体上登一个“豆腐块”了事。很难形成公众关注热点和社会集体意识。而从2001年开始，国家税务总局对纳税百强设立排行榜，目的是形成正面激励，但在知名度上也远远不及胡润的百富榜以及福布斯富豪榜。

　　胡润的成功之处在于，利用社会公众对财富的渴求，以及中国富豪信息的不透明，采取了现代商业包装手段，充分调动了公众的情绪。在这一点上，我们还真的要向胡润学习。如果我们的欠税排行榜和纳税百强排行榜有足够影响力，靠猜测、估算排出的富豪榜还有多少市场呢？即使不能把“财富估算榜”PK下去，但也至少让胡润们不敢让欠税的空头富豪明目张胆地登场。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。