时报广场:会打高尔夫就是精英吗

　　最近一段时间，关于高校以及高尔夫的话题比较引人注意。

　　事情是这样的，继北大要建高尔夫练习场之后，厦门大学校长朱崇实在10月14日的高校合作与发展论坛上宣称：“两个月后，目前国内最漂亮的高尔夫球练习场将在厦门大学建成投入使用。今年06级厦大学生都要上高尔夫球课，其中对管理、法学、经济、软件学院的学生还是必修课，每个学生都要学会打高尔夫球。”

　　按照有些人的想法，在高校修建高尔夫球场和让在校生学会打高尔夫球，是为了提高素质、与社会接轨，是为了培养未来的社会精英，是为学生步入社会尤其是“上流社会”做准备。

　　这样的想法如果符合实际情况的话，当然不错。毕竟，如果我们的大学能多培养出来一些精英，无论对社会还是对国家都是有利的。但问题是，是不是没有了

高尔夫课程，就不能提高学生的素质？不能与社会接轨？不能培养出来精英？

　　十几年前，我上学的时候，高尔夫在中国还是个稀罕玩意儿，高校当中开设高尔夫课程更是闻所未闻。那时候，学生们可以学习的和球沾边的课程只有篮球、足球、羽毛球和

乒乓球，就连现在已经颇为普遍的

网球，那时候也还是凤毛麟角。如果以上述标准来推断的话，我们这一拨接受那个阶段大学教育的人，是不大有可能出来几个社会精英的。但现实却并非如此。而且，大家也都与社会接轨的挺好。

　　其实，在我看来，大学修建高尔夫球场也好，大学开设高尔夫课程也罢，就目前的我国的教育现状和教育目的来看，显然是有点为时过早。之所以这么说，首先因为高尔夫是一项花销不菲的贵族运动，别的不说，单是一套装备，没个三五千元恐怕就拿不下来。对于绝大多数需要靠父母供养来完成学业的学生来说，在高校收费越来越贵的情况下，这样的支出无疑会给学生和家庭带来更大的负担。而对贫困学生来说意味着什么，就不言而喻了；其次，在目前大学毕业生就业率越来越低的情况下，教给学生更多的工作经验和专业知识，可能比教会他打高尔夫更重要；再次，实践已经证明了，会不会打高尔夫和一个人能否成为社会精英，并没有直接的关系。作为培养人才的高校，如果以此为借口来为自己的所作所为寻找开脱，实在是比较低级的做法。

　　大学是培养人才的地方，除了教给学生专业的知识之外，它还应该将道德观念、人文精神、社会责任感等诸多的东西传授给学生，这样才能培养出能推动社会进步的有用之才。至于要不要教给学生们打高尔夫的技术，实在是一个不是话题的话题。（23A9）