|
不支持Flash
|
|
|
|
S延边路将有几个涨停?http://www.sina.com.cn 2006年10月16日 16:16 21世纪经济报道
财经观察 刘欣然 截至10月13日,S延边路(SZ.000776)复牌后,已连封三个涨停,收到10.76元,并堆积了6万手买盘。与此相对的,广发证券两大股东吉林敖东和辽宁成大并未见明显涨势。 随着S延边路股价飙升,市场对其估值分歧正不断加大。 国泰君安分析师梁静认为,S延边路的目标价格在11元-12元。之所以持这种相对乐观的看法,是因为广发证券是以市场化机制运作的代表,在市场化因素越来越多的趋势下,广发证券将会如鱼得水。 业务上,广发证券创新能力较强。在权证业务上,2005年广发以1.5亿元的收入仅排在光大之后。经纪业务上,广发名下拥有156家营业部,如果加上托管的30多家营业部,超过银河167家和中信的176家营业部,同时,广发证券拥有保荐人数在业内是最多的公司之一。 今年,上半年广发净利润4.3亿,全年净利润估计在8亿左右。梁静认为,2007年,广发才能充分享受上市带来的好处,预计明年广发净利润将达到10亿元左右,每股收益将超过0.4元,以30倍市盈率计算,股价将会达到12元。 中信建投认为,从动态市盈率角度看,预计广发证券2006年净利润为7.325亿元,新总股本下每股收益为0.30元。如果对其2006年的每股收益给予35倍动态市盈率,则S延边路的合理股价约在10.50元左右。 而国信证券认为,S延边路2006年合理价位为7.49-8.99元。 就盈利模式来说,国信认为,2006年上半年自营证券差价收入占营业收入的比重达到了27.97%,而中信证券同期这一收入的占比仅有11.99%;虽然广发的投行业务也很优秀,但就投行收入占比来看,2004年以来广发承销收入占比明显低于中信;在业务的完善程度,业务结构的分布,行业地位上都较中信略有逊色,所以在估值上仍应折价于中信证券。 光大证券则认为,由于S延边路停牌的收盘价较换股价格5.43元,已有48%的涨幅。同时,由于广发证券股票自营业务产生的利润占税前利润的45%,而中信证券却不到10%,广发证券股票自营业务差价收入向下波动将对净利润产生严重影响。相对于中信来说较差,广发证券24倍市盈率相对合理,即目标价8.4元。 与参股海通证券的兰生股份、参股国海证券的桂东电力等公司股价近期大涨相比,辽宁成大和吉林敖东的股价却不涨反跌。 光大证券借此认为,目前S延边路的股价已经超出合理估值区间。“如果是同一个价值体系,怎么可能S延边路上涨而作为股东的辽宁成大和吉林敖东却不上涨呢?这是很矛盾的。
|
|||||||||||||||