不支持Flash

京津冀大学生消费陷入“多”“少”悖论

http://www.sina.com.cn 2006年10月16日 10:04 燕赵都市报

  近日,京津冀联袂出手“京津冀地区大学生消费调查”,该调查覆盖了北京大学、北京理工大学、北京外国语大学、中国人民大学、南开大学、天津大学、天津师范大学以及河北工业大学等共11所高校,有9500余名大学生填写了问卷。

  京津大学生年均消费万元

  调查发现,北京地区大学生每月平均消费额约为615.7元,天津地区大学生约为440元,而河北地区大学生约为320元,分别占家庭月收入的33.7%和24.1%和34%。在农村家庭,这一比例分别上升为56.6%和40.4%、45%,如果加上学费和住宿费,京津地区大学生的年均总消费额为10287.5元。

  消费主要靠父母

  从京津冀地区大学生家庭分布情况来看,来自农村的大学生占42%,来自城市的大学生占56%。调查显示,在大学生消费来源中,完全由父母提供的学生占44.25%。由父母提供为主,自己通过勤工俭学或奖学金等形式补贴的学生占49.11%。而完全不用父母提供的学生只占到6.64%。从这组统计数字来看,京津冀地区大学生消费的主要来源依然是父母,依靠奖贷学金和勤工俭学只占小部分比例。

  消费额度京津冀梯级排列

  “京津冀地区大学生消费调查”课题组把大学生的月消费额,按200元下、200—400元、400—700元、700—1000元、1000元以上五个消费段进行调查研究。结果显示,天津地区大学生每月消费在200元以下的占11.33%,200—400元的占39.33%,400—700元的占36%,700—900元的占9.34%,1000元以上的占4%。而同项目调查显示,京津冀三地学生消费额度从高到低依京、津、冀三地梯级排列。

  近七成大学生未形成储蓄习惯

  该调查结果显示:38.1%的大学生对月生活费支出有计划,大约24.8%的大学生表示对月支出并无安排,而有高达37%的大学生表示对月支出有过安排,但由于种种原因未能坚持下来,其中21.7%的大学生认为想过,但未实施,而15.3%的大学生表示有,但很难完成。在关于个人储蓄习惯的调查中,有高达36.3%的被调查者认为想过,但没有坚持下来,20.4%的同学选择坚持定期储蓄,13.7%的同学选择想过,但未实施。有29.6%的被调查者认为自己从来没有储蓄习惯。

  “以上数据表明,有高达70.4%的大学生并未形成储蓄的习惯,有61.9%的大学生消费缺乏计划性,这说明了当代大学生普遍缺乏科学

理财能力。”

  高校应设立“财商”教育

  “京津冀地区大学生消费调查”结果显示,目前大学生消费呈现出以下三个主要特征:一是整体消费水平上升,消费结构发生深层次变化;二是大学生内部消费情况差异显著;三是大学生消费观念存在一定问题。具体表现在:大学生消费存在较明显的盲目性,在消费观念上赶潮流、讲名牌等“炫耀性消费”严重。他们的储蓄观念、理财能力都比较低,而且恋爱费用过度超支。

  这既与社会大环境的负面影响有关,也与家庭、学校教育缺乏正确引导不无关系。

  因此,建议大学、家庭、社会教育中,培养和加强大学生的财商。所谓财商,指的是一个人在财务方面的智力,即对钱财的理性认识与运用。学校和家庭应帮助学生正确认识金钱及金钱规律,提高他们正确运用金钱的能力。

  相关阅读:我国大学生人均年消费逾万元,超城镇居民年收入

  中华全国学生联合会及相关监测机构的调查报告显示:大学生每学期的人均消费支出高达4819元,将大学生在两个假期的支出计算在内,中国大学生每年的平均消费支出已经在一万元以上。这意味着大学生人均年消费超过城镇居民人均年收入(8472.2元)。

  (本报综合报道:武岩生)


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash