不支持Flash

国货信心居首 以数量取胜

http://www.sina.com.cn 2006年10月16日 03:21 中华工商时报

  近期,指标数据&前进策略进行了居民产品信心的调查,对国内20个大中城市的2552个居民进行了访问。结果显示,尽管国货信心总体上最强,但并没有因此而催生相应的强势产品。

  调查表明,对于来自不同国家或者地区的产品,老百姓对国产产品最有信心,支持率达到19.4%。近年来,虽然西化之风盛行,但“国货”在老百姓心目当中,总体上保持了较高的信心度。相反,尽管国人一直都在鼓吹“抵制日货”,并情绪高涨,但日货总体上仍然拥有较高的支持群体,有高达17.2%的人表示对日本产品最有信心,其支持率仅次于国产产品。除此之外,美国和德国分别位居产品信心排行榜的第三和第四位,其他国家的支持率都相对较小。

  虽然国货拥有最高的信心支持,但与国货在国内市场上所占据的份额,却并不相称。国货在国内市场上占据绝对主导,而在产品信心上,却仅以微弱优势领先排名第二的日本,国货的这种信心优势,更多是依靠其在“数量”上的优势,硬性加深了他们对国货的信心;而日货等国外产品,能在国人的产品信心排行榜上占据一席之地,可能更多的是依靠他们在“质”上的实力。

  另外,尽管国货的支持率总体上排名居首,但并非每个群体都倾向“国货”,国货的支持率也存在明显的结构性差异。本次调查表明,女性对国产产品更有信心,而男性则对日货更加青睐。同时,不同收入群体,其产品信心也存在差异,月收入低于2000元的中低收入者对国货充满信心,月收入2001元-3000元的中等收入群体,对国产和美国产品的信心程度相近,而收入高于3000元的高收入群体普遍对国货失去信心,更加青睐日本或者德国产品。

  国内产品的信心排名,也存在明显的差异,并呈现明显的阶梯状趋势。老百姓对上海的产品最有信心,有高达38.6%的支持率,并呈一枝独秀之势,独居第一梯队;居于第二梯队的是位于第二位和第三位的广东和北京,其支持比例分别有11.8%和11.3%,都远低于上海;而位于第三梯队的是江苏、山东和浙江;其他的省份所占比例不大,纳入第四梯队。

  在被选省份中,普遍存在“最有信心的产品或服务”,但支持率普遍不高,“产地———品牌———信心”联动效应在国内各个省市,表现并不明显。

  支持率最高的是海南的旅游,有19.7%的人对海南的旅游最有信心,可以勉强认为“旅游”是海南的“招牌”产品(服务)。除了海南以外,北京也以“旅游”居首,但只有10.7%支持率,这与北京特定地域下的“

长城”、“故宫”和“颐和园”等品牌有一定的关系。即北京特定的地域优势催生了一些品牌,但这些品牌对产品信心的支持还相当有限,与国外非常强的对应关系相比还有差异,这些品牌离真正的“地域品牌”还存在很大的差距。除此之外,其他省市的支持率都低于10%。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash