|
不支持Flash
|
|
|
|
胡宗亘:金地这回肯定错了http://www.sina.com.cn 2006年10月13日 02:02 东方早报
9月6日,浦东“花木新民北块”土地使用权的竞标,引起了许多人的关心。因为开标结果显示:金地集团的报价接近60亿元,比第二名华润的报价高出近12个亿,比最后一名世茂的报价高出近30个亿!于是,舆论一片哗然,对如此报价的金地质疑声不断。 细细听来,可归纳为如下几点意见: 一,是所谓“搅局”,是横刀夺爱。因为该地块“内定传闻从未停歇”(此说引用《21世纪经济报道》9月15日文),人家内定了,你报了高价,形势就复杂了,不符合业内游戏的潜规则。 二,是真做“假戏”,醉翁之意不在酒,知道肯定不出线,全当做个广告。“为目前在推楼盘加分,又可对外宣示集团财务、现金流毫无问题”(此说引用《理财周刊》文)。 三,是“打肿脸充胖子”。“花木新民北块”一个项目单单土地款就60亿元,金地集团的总资产不过六七十亿,怎么玩下去? 上面几点意见,我的看法是,都有些牵强。不为金地辩护,金地这回肯定错了。但千错万错,就是报错了价,没有其他旁门邪道。事实很简单,那就是:价格报得太高。 为什么这么说?因为这次“花木新民北块”的价格竞标规则,其实不像许多媒体说的“怪异”,它遵循的,是在非上海地区广泛采用的令人信服的“价高者得高分”的原则。金地肯定注意到这一点,于是不怕“高处不胜寒”,一个劲地往上喊了。那么,究竟多喊了几个亿呢?从专业的角度看,我判断,至少多喊了9个亿。因为它少喊9个亿,不仅还是它报价最高,而且按照规则,照样可以获得“价位满分”。 在平淡无奇的上海楼市中,这件事,平心而论,添话题了。为什么会这样?我觉得这个问题应该好好议论一番。 首先是金地高估了地块的价值。“花木新民北块”东至锦绣路,南至浪水浜中心线,西至中心河东侧,北至白莲泾南侧,若以锦绣路为观察点,它介于上海绿城、锦绣华城之间,仅此而已。它不是一幅像2005年潍坊路地块那样可以俯瞰黄浦江、从而激发人无穷想象的地块。 虽然媒体纷纷誉之为“地王”,但事实上它根本不是;虽然它规模超过53万平方米,土块方正,但也有缺陷,比如偌大的项目位居桥堍,三面不通路,进出有点问题。 但是金地对它的评价显然过高,从报价上看,其报价折合成楼板价为11300元/平方米,相当于这个项目周边今天商品房的市场售价。 其次是“高估”了同行的报价。金地的报价,怎么会一个劲地往上喊的?因为它以为会有“同伴”抢它的好生意,它要力压群芳。 事实上,靠它最近的第二名———华润,其报价离它还有12亿元的距离呢!毫无疑问,参加“花木新民北块”竞标的房产商都看好上海,看好浦东,看好楼市,但是谁也没有以“10亿”为单位地看好。 从上述两点分析可以看出,金地的信息处理颇成问题。情报肯定是不准的,不然怎么会有数以亿计的误差?而且“信息分析处理系统”也出了故障。道理很简单:哪怕未来上海楼市果真兴隆到60亿土地款可以轻松消化并且赢利丰厚,你现在这样有必要吗?假如真的这样看好上海,且资金无虞,何不用60个亿把正在开售的好项目,比如上海绿城、锦绣华城直接“通吃”罢了,还省得再投什么设计费、建安费、装修费呢。 由于“地王争夺”要到10月底才能揭晓,这个故事还未结束。金地要反省。(作者:方方地产咨询机构首席咨询师) 订阅东方早报请登陆东方早报网站或拨打 962288 或 8008208696;优惠多多、实惠多多、资讯多多。
|
不支持Flash
不支持Flash
|
|||||||||||||||||||