解决SK-Ⅱ风波事关程序公正 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2006年09月26日 00:12 深圳商报 | |||||||||
|
“SK-Ⅱ化妆品查出违禁成分”的新闻曝光已有一段时间,SK-Ⅱ品牌拥有者宝洁公司至今态度坚定,依然声明“其产品是安全的”。按理说,国际知名企业经过多年苦心经营,对品牌是非常重视和爱惜的。这一次宝洁为什么不惜声誉和经济受损一再叫冤?我们在指责宝洁“态度傲慢”的同时,有必要客观看待整个事件。 9月14日,国家质检总局公布广东出入境检验检疫机构在SK-Ⅱ品牌系列化妆品中检
作为国家商品质量检测最高机构,国家质检总局的表态一言九鼎理应慎重,但不应含糊以至引起误读。如果它的“语焉不详”会给消费者和企业带来困扰,则有必要表明态度和采取行动消除困扰。 国家质检总局至今没有对SK-Ⅱ在销产品进行任何表态,但它仍然强调:如果SK-Ⅱ再次检出严重质量问题,暂停有关产品的进口。宝洁声称希望对问题产品再次进行检验,也没有得到响应。 宝洁公司的声明中还称,“作为进口化妆品的SK-II,政府在产品安全性的监管上主要分为两部分,即卫生部的监管和出入境检验检疫局的监管。因此,目前在市场上销售的每一批产品,都是经过严格检验合格的。”这相当于宝洁在“逼”着卫生部和出入境检验检疫部门为自己证明“清白”,但我们没有看到这些部门珍惜这个也是为自己证明“清白”的时机。 宝洁的“不服气”与“处理程序”有关。如果宝洁履行了所有监管程序并取得销售许可,这就是它敢于叫板质监部门的底气。维护消费者的利益是这些监管部门的职责,维护公平的市场竞争环境也是其职责。不管宝洁到底有没有冤情,结果的公正同样需要程序的公正来体现和实现,监管部门不能回避宝洁的剑锋所指。如宝洁违例属实,则应明确;如属自身有失职之处,就要追究责任。 9月22日,宝洁公司再次发表声明称将暂停SK-Ⅱ在中国的销售,并“将会同有关政府部门一起,为解决目前存在的问题而努力”。我们希望,有关政府部门能够积极履行职责,通过规范、透明、公正的程序给广大消费者一个明确说法。 |



















