|
撰稿／本报评论员 商寅泉
上星期天，也就是9月17日，北京2008奥运会主体育场——鸟巢工程钢结构成功卸载。与此同时，北京市也通过媒体发布了2007年环境整治的15个确定项目。这标志着08北京奥运筹备进入了一个新阶段。
整个北京，甚至整个中国，目前都生活在对08奥运的期待之中，有条不紊、张弛有度的筹备，对奥运会的成功举办至关重要。上个星期的这两条新闻，对人们的影响，或者反过来说，普通民众对此的反应，是不一样的。鸟巢工程成功卸载，通过收视率很高的电视直播，人们仿佛也卸掉了一个包袱，松了口气，很高兴。但是，对于15个环境整治项目，人们各有说法，特别是对其中一条“在未来两年内，临环线建筑外立面将分类整治……其沿街建筑物将拆除外窗防盗栏杆，首层更换为内置式防盗窗”议论较多。
无疑，为了让街景更为整洁美丽，发出号令要求一律拆除建筑物外窗防盗栏杆，其举措是正确的。作为首都，沿街的建筑物（主要是居民楼）除了形状和色彩乱七八糟之外，就是更为难看的防盗窗，有的窗户装了、有的窗户没装，有的突出、有的扁平，高低错落、里出外进，真是大煞风景。还是首都呢，满大街都是防盗窗！所以说，不拆不行，必须得拆。
笔者对拆窗投赞成票，但还要说点不受听的话。早干吗去了？北京自2002年7月13日就把“奥”申下来了，从那时到现在已经过去了3年多，没有人提起过整治街景外带拆窗的要求。另外，防盗窗这种从香港、澳门传过来的玩艺儿，先是在广州、深圳扎根，然后北上，现在是城里城外窃贼忙，处处都见防盗窗，在北京，这十几年来随意安窗没有人管，也就是没有人出来规范。现在筹备奥运会了，突然发出号令，要求拆窗了，这个举动一是有点搞运动的味道，二是完全不考虑老百姓的心理承受力，不给老百姓算笔经济账，就让老百姓吃哑巴亏。因为当年放任装窗的行为就是有关建设部门、城管部门的失职，对城市特别是首都这样重要的城市，在管理上没有规范，放任许多不好的现象泛滥成灾。其次是等老百姓都装上以后，又搞运动似地让一律拆除。笔者说的经济账是，有的家庭为装这个“窗”，耗资几千元，而这笔钱是哪家哪户也不情愿花的钱，现在要求拆除，几千元打水漂儿了。
老百姓为什么舍得掏腰包装防盗窗？是治安不好。其实谁也不愿意在自家窗户上弄个大铁笼子，像整天关在动物园一样。这就引出笔者的另一个话题，即北京奥运筹备要标本兼治。拆窗只是治标，把治安搞好才是治本，这是要花大气力做的事。评论近几年北京的治安，笔者在此不使用任何的贬义词，但更不愿意使用褒义词，因为各家各户丢失自行车已成家常便饭，入室盗抢已不新鲜，还有京城各家都市报天天刊载的大量刑事案件，证明北京的治安无法用任何的赞美之词来形容，甚至连“正常”都要吞吞吐吐才说得出口。所以，不把治安的事搞清爽，就一律要求拆防盗窗，这样做的一个最直接效果，就是入室盗贼与抢匪干起“活儿”来更方便更快捷，就是老百姓的财产和精神损失得更大更惨重。对这事，有关部门要有个预判，以便提前配置警力。
虽然人微言轻，但仍要再次呼吁，北京奥运筹备，要标本兼治，治本比治标更重要。
| 
