财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

协议招标代替公开招标?


http://finance.sina.com.cn 2006年09月22日 06:26 信息时报

  

协议招标代替公开招标?
纺织业界认为,公开招标导致纺织品配额价格高企,是造成纺织品配额浪费的一个重要原因。新华社 发时报讯 (记者 凌慧珊) 商务部近日发布并实施《纺织品出口管理办法》(暂行),对纺织品出口进行规范。记者留意到,该《办法》提出对纺织品配额通过业绩分配、协议招标等方式进行分配。有学者及业界人士认为,在2007年度纺织品出口配额分配中,商务部有可能用协议招标的方式代替公开招标。但目前情况仍不明朗。

  协议招标的效果获肯定

  今年我国纺织品配额出现了前所未有的浪费情形。为了对来之不易的纺织品配额进行有效利用,商务部连续推出一系列新政。由于2005年9月22日起施行的《纺织品出口管理办法》引起了诸多问题,商务部对此进行重新修订,于20日正式发布《纺织品出口管理办法》(暂行),但2006年度纺织品临时出口许可数量仍按《纺织品出口临时管理办法》执行。

  业界人士认为,长期来看,这个政策基本延续了以前的体系,同时做了改进,对保持配额市场的稳定很有好处。预计近期市场上的配额供应会加大,配额价格可能出现一定程度的下滑。

  记者留意到,《办法》中提及,“《管理商品目录》所列纺织品的临时出口许可数量,通过业绩分配、协议招标等方式配置到各经营者。”这是否意味着,在2007年度纺织品出口配额分配中,商务部有可能用协议招标的方式代替公开招标?

  纺织品贸易研究专家、广东省社科院经济学教授黎友焕昨日接受记者采访时指出,此次公布的《办法》,一方面是对旧有政策进行修改;另一方面则是肯定了协议招标取得的效果。“直到现在仍未有一套最佳方案进行纺织品配额分配,目前来看,用协议招标代替公开招标是一种可行的办法。”广州某大型纺织品出口企业总经理张先生认为,此举对平抑配额价格有莫大的好处。

  有关细节似乎未有眉目

  然而,如果采取协议招标的方式,协议招标的价格如何定出?参加协议招标的资格如何确定?这些细节问题似乎未有眉目,前述张先生认为,“是否可以适当向大企业以及拥有知名品牌的企业作出适当的倾斜?”但是,黎友焕认为,理论上来说,的确应该向拥有知名品牌的企业作出倾斜,但此举的操作难度较高,也可能引起其他企业的不满。第一纺织网分析师马新征认为,2007年纺织品配额分配方式目前仍然不明朗。

  此外,马新征认为,在新的管理办法中,纺织品出口企业如果在有效期内浪费配额超过30%并未按期上交,其下一年度的配额数量将会受到双倍减扣的严厉处罚,浪费在20%~30%之间的出口企业,下一年度分配中将被等比扣减。


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有