|
四川新闻网-成都商报讯
两股东出资设立公司，股份各占一半。后来，公司经营困难，一股东想解散公司撤回投资，不料对方说啥也不干。去年初，想撤资的股东向法院起诉，但因当时公司法没相关规定，两审法院都判其败诉。今年1月1日，新公司法实施，该股东再次起诉。近日，法院依据新公司法相关规定判决解散公司，这在成都尚属首例。
持股各半 遭遇“公司僵局”
经法院审理查明，1998年5月，成都天奥实业有限公司（下称天奥公司）和成都市新津工程机械总公司（下称机械总公司）签订协议，约定共同出资成立成都天奥（新津）工程机械有限责任公司（下称新津天奥公司），注册资本近800万。其中，天奥公司和机械总公司各占50％股份。当年5月20日，新津天奥公司正式领取营业执照挂牌营业。
成立之初，新津天奥公司经营得还算凑合，两股东间也是相处融洽。蜜月期后，两股东在经营新津天奥公司的过程中渐渐产生矛盾。由于双方各占50％股份，都不能在公司中占据支配地位，任何一方都不能操纵公司。加上双方关系恶化，新津天奥公司董事会、股东会等机构中，任意一方的议案都无法轻易通过，新津天奥公司几乎瘫痪。到2001年底，新津天奥公司彻底放弃了生产经营，歇业至今。
此后，银行为了催还贷款，先后申请法院强制执行了新津天奥公司的厂房、机器设备、土地使用权等财产。到2003年底，新津天奥公司已丧失了生产经营场所和必要条件。
为减少损失，尽早撤回投资，去年1月29日，天奥公司向新津法院起诉要求解散新津天奥公司。去年5月，新津法院作出一审判决，认为依据当时的公司法，并没规定法院能直接解散公司，判决天奥公司败诉。不久，天奥公司提起上诉，成都中院也以同样理由维持了一审判决。
依据新法 终领“离婚证”
今年1月1日，新公司法正式实施。该法183条规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途经不能解决的，持有公司全部股东表决权10％以上的股东，可以请求法院解散公司。”
急盼解散公司的天奥公司看到了希望，在一番准备后，今年7月14日，天奥公司再次向新津法院起诉，要求解散新津天奥公司。
法院审理后认为，由于新津天奥公司的两股东不和，导致公司经营困难，而且现在已丧失了经营的场所和必要条件，继续存在只会导致股东利益受到重大损失，所以依据新公司法判决解散新津天奥公司。
承办法官告诉记者，旧公司法只规定股东可以共同设立公司，没规定个别股东可以起诉解散公司，也就是只给股东们发“结婚证”，不发“离婚证”。在当时看来，新津天奥公司两股东的状况就是典型的“公司僵局”，任何一方都无法抽身。新公司法实施后，只要占10％表决权的股东就可在法定情形下申请解散公司，避免股东继续“痛苦”下去，更利于保护股东利益，也保护了投资安全。
新津法 陈菲 记者 李凌鹏
| 
