|
这几天的台北街头可谓热闹非凡。由施明德阵营发起的反贪腐倒扁静坐9月1日开始预演，不但民众踊跃参与，而且，施明德方面的种种新鲜创意、静坐现场的秩序井然，都让人眼前一亮。
还是那个老话题，倒扁到底有多大把握？
最开始的时候，很多专家学者都认为倒扁不会成功，而且理由都十分充分。但是，随着施明德阵营声势越来越大，加上泛蓝阵营可能提出的倒阁、罢免、弹劾案，还有其他因素，陈水扁下台几率看起来是增加了。
由群众运动导致领导人下台的案例，在台湾发生过，其中最成功的是2000年李登辉辞去国民党主席这一事件。通过对这一事件的分析，我们或许能够观察，在什么样的情况下，陈水扁会被迫下台。
2000年3月18日，台湾大选结束，国民党第一次失掉政权。当天晚上，数千名愤怒的国民党基层党员和支持群众包围了国民党中央党部大楼，要求李登辉下台。7天之后的24日，李登辉在国民党临时中常会上辞职，连战代理党主席。
在群众围困党部大楼的时候，李登辉曾经召见连战商讨对策。当时的连战态度非常明确，认为如果李登辉不下台，局面将难以收拾。这中间，李登辉的夫人曾文惠预感到大事不妙，携带8000万美元现金仓皇出逃到美国，被美国方面连人带钱驱逐回台。据知情人透露，美国当时已经决定抛弃李登辉，所以，拿曾文惠携带巨款闯关美国这件事相威胁，逼迫李登辉交出党主席一职。这样的传言，可信度非常高。
综上，我们可以看出，李登辉当时之所以被迫下台，有三方面的因素：群众造反、副手逼宫、主子抛弃。群众造反，是大面积造反，也就是说国民党的支持者几乎全反了；副手逼宫，连战态度坚定，让李登辉没有任何回旋余地；主子抛弃，是以胁迫为辅助手段的，如果李登辉不下台，美国就会公布曾文惠携带巨款的真相，届时李登辉还是要下台，而且更难看。
现在看陈水扁。群众造反是有了，但是，造反者不是100％，陈水扁的支持者仍然占有一定的比例；副手逼宫，吕秀莲是犹抱琵琶半遮面，不够坚定、不敢太张扬；至于主子的态度，从不让陈水扁的军用专机降落关岛以及相关表态看，美国人至今是站在中立的立场，似乎仍在观察，没有下定决心抛弃陈水扁。
导致陈水扁下台的三个因素，都或多或少地出现了，但是程度远远不及当年李登辉下台那么激烈。所以，笔者坚持以往的观点，施明德倒扁，成功的机会不大。
当然，倒扁继续进行下去，对民进党伤害极大，这对于泛蓝阵营备战今后一系列选举，多少有一点渔翁之利的意思。（4B4）
| 
