“黑白通吃”有利提高产业优势(专家论坛) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2006年08月21日 00:09 人民网-市场报 | |||||||||
|
近期,家电业出现了一个值得注意的现象,就是以往以黑电著称的企业纷纷开始大规模涉足白电,比如康佳开始推出冰箱产品,TCL在冰箱和洗衣机方面与东芝开展合作,事实上,家电业内“黑白通吃”的情况并不少见,但这些事件集中在近期发生,而且是以往在黑电方面比较突出的企业开始涉足白电,因此值得关注。 本来“黑白通吃”并不少见,但为何都集中在近期发生。是偶然还是一种必然?是
从此次“黑白通吃”的情况看,发起者大多是传统黑电强大的企业。我们知道,做黑电和做白电从技术、策略、渠道等方面是截然不同的;从新的起点开始起步,再与传统白电企业竞争,势必会遇到很多困难。尤其是在整个家电行业处于利润比较低的背景下,“黑白通吃”能否真正“吃得下”还是让人担心。 在笔者看来黑吃白还是有道理的。产品的差异会带来企业运营面的差异,这种运营面的差异本身会带来企业能力的差别。从目前家电行业的整合来看,黑吃白确实存在,但是这仅仅是一种表象,背后则是两种企业运营模式之间的整合。黑电多是电子产品,电子产品的更新换代速度在今天非常快,这种产品的快速变化影响了企业的运营,比如说黑电企业具有比白电企业更高超的需求预测、供应链控制等诸多方面的管理优势,这些优势的组合就成为黑电企业运营水平超越白电企业的根本,而白电企业对缓慢运营方式的坚守抑制了其运营能力的提升。 我个人认为类似的并购还是可以吃得下的,困难还是文化。并购的实质是人的组合,更为准确的说是弱者对强者运营方式的适应,落后的运营模式背后是落后的文化,文化的变革还是需要过程的。 “黑白通吃”最终的目的无疑是要在新的领域寻找新的经济增长点,寻求新的利润空间。但从很多企业的发展情况看,真正能够做到这一点并非常成功的还很少,但是担心企业蜂拥而上“黑白通吃”、未来能否真正做大做强显得有点多余。 因为黑吃白的发生本身就是黑电对白电胜利的一个标志,两类企业的合并是个非常专业的并购问题,我们的企业能否成功现在还难以预料,一种劣势文化照搬优势文化并不一定成功,并购也是一样,优势文化在优势企业中可以保证优势企业的成功,但是,它要激活劣势文化的企业仍然需要技巧与时间。 罗清启 |


