|
中国居民收入差距拉大，对此经济学家认为，在主要以追求发展和讲求效率的阶段，这是不可避免的，至少在将来5到10年内这个趋势将会持续下去。经济学家们还认为，即便一个人绝对收入水平在提高，但是由于和他人比较收入增长相对较慢，所以感到自己相对贫困。
原则上说，这个判断并不错。然而让老百姓听起来很不自在，甚至很刺耳。因为那
里面的潜台词一旦揭开，似乎更让人受不了。
第一个潜台词是说，你生活水平都提高了，你还有什么不满意？
第二个潜台词是说，你对收入差距拉大不满，是不是想回到大锅饭的年代啊？
第三个潜台词是说，你不满也没用，这差距还要拉大呢，至少十年八年的。
第四个潜台词是说，你们对收入差距拉大有意见，是不是对改革不满啊？
第五个潜台词是说，收入多的说明有效率，收入少说明你没本事，有本事你也变成高收入不就完了？
这些潜台词虽然没有说出来，却都是显而易见的。这些潜台词有助于我们更好地理解专家们的立场，但是我们还是忍不住要反驳。
收入增长了，但并不意味着生活水平的必然提高，目前教育、医疗和用电、用水、取暖等各项社会公益性服务的收费标准都已经大大提高，我们过去曾经享有的社会福利，现在正在被剥夺，这难道不是一个事实？
对收入差距拉大持有异议，并不意味着希望回到计划体制，而是希望政府在保持低收入人群的生存条件上加以调控。
绝对收入差距肯定还会扩大，但对普通百姓来说，他们要求的只是享有经济发展带来的一般社会福利，难道这种要求就可以一拖就是十年八年？
老百姓拥护改革，但是不赞成只有少部分人享有改革的成果，这和对改革的评价无关。
在市场经济中，资源并不是无限的，一部分人的暴富，必然大量占有有限的资源。有些人的暴富恰恰是建立在更大数量人群的赤贫之上，这也是不可否认的事实。
多言无益，简单地剖析经济学家们的言论，就可以知道他们的观点并不能作为科学观点来看待，而仅仅是一种很不客观的代言而已。只是这种代言由于他们的身份而穿上了科学外衣。据生活报
（金陵／编制）
| 
