|
本报杭州8月9日讯 （通讯员 沈雁 虞超 记者 金涛） 烈日当空，许多女士都喜欢撑一把抗紫外线遮阳伞来“抵挡”阳光的强烈灼射。但让人大跌眼镜的是，眼下市面上卖的不少抗紫外线遮阳伞质量却不过关，其遮挡太阳紫外线的实际功效并不明显。今天，省消协对外公布了抗紫外线遮阳伞比较试验结果，结果显示21种标称抗紫外线遮阳伞仅5个样本符合国家标准，合格品占全部试验样本的1/4都不到。
此次比较试验委托省纺织测试中心依据相关国标进行测试，主要测试项目包括紫外线防护系数（UPF）和日光紫外线透射比即T(UVA)。按国家标准规定，只有UPF大于30，并且T(UVA)小于5％时，才能称为防紫外线伞。
实测结果显示，21个样本中只有5个样本两项指标均符合国家标准，符合率仅占全部样本的23.8％。有8个样本的UPF实测值未达标，在T(UVA)测试中，全部样本中则有16个样本不符合标准。
为此，省消协发出消费提示：消费者在选购时首先应仔细查看防护等级标识，防护等级标识为“UPF30+、UVA<5％”时，才能称为防紫外线产品。一般来说，棉、丝、尼龙、粘胶等的防紫外线性能较差，而涤纶抗紫外线功能较强；还有，防紫外线性能以缎纹织物最好，其次是斜纹织物和平纹织物；一般密度紧、厚度厚、颜色深的产品抗紫外线功能较强，而面料明显稀疏的伞抗紫外线性能通常较差，消费者应慎重购买。
附：部分合格产品名称（本次试验结果只对样品负责）
| 
