|
曾经有一位研究台湾问题的学者，在北京和一位来自海外的同行讨论两岸局势。双方讨论到热烈处，这位学者建议海外的同行到大街上去，随便扯住一位行人，问他同不同意“台湾独立”。那位海外学者没敢做这样的试验。他知道，这样的试验不会有第二个结果。
大陆人对于台海问题，不要说百分之百，至少有99．9999……％的人，是坚决主张统一的，而且，因为这些年两岸关系太复杂、太惊心动魄，不少大陆人失去了耐心，不少人
建议“干脆打过去算了”。
且慢！两岸统一，是不能急躁的，是要一步一步来的。
由全国台湾研究会等3家单位联合举办的两岸关系学术研讨会，是两岸间历史最悠久、影响最大的研讨会之一，到今年已经举办了15届。这一次在北京举办，笔者得以凭地利之便，亲往现场聆听两岸顶尖学者的高论。
台湾大学教授张麟征女士用两个“十六字”来解释两岸对于台海问题的基本思想。
大陆的十六字是：反“独”优先、维持现状、以通促统、和平统一。台湾当局的十六字是：反通保“独”、突破现状、制“宪”正名、和平“独立”。总体而言，张麟征对台湾当局朝向开放的道路走，是持怀疑态度的。她特别提到，现在大家都看好苏贞昌，说“苏修路线”，以为苏贞昌是要走向两岸和解、要大幅度开放两岸交流，但是，苏贞昌的所谓“苏修路线”，是假的，他不大可能朝向加强两岸经贸交流的方向走。
与张麟征相比，社科院台湾研究所所长助理朱卫东研究员的观点更具历史性、前瞻性。他整体回顾了10年来的两岸关系，提出了两个非常鲜明的观点：
其一，对大陆而言，“促统”越不过“反独”的阶段。这样的观点，明白一点说，就是两岸统一要一步一步来，先反“独”，把“台独”势力打下去，把“台独”思潮打下去，然后才能进入“促统”的阶段。这两个阶段，次序不能乱。所以，大陆去年通过的是一部《反分裂国家法》，而不是《国家统一法》。
其二，2008年是两岸关系的分水岭。这一点非常重要。按照朱卫东的观点，2008年之前，两岸关系是量的积累，到2008年之后，就会产生质的变化。
从量变到质变，是辩证唯物主义的基本观点。按照朱卫东的思路继续分析下去，笔者认为，如果2008年之后两岸关系发生质变，这个质变，绝不是“促统”的质变，而是“反独”的质变。（10B7）
| 
