|
台经续会27日登场，台湾媒体纷纷予以报道，经续会议题一直是外界关注的热点。台湾中原大学企管系讲座教授、前“陆委会”副主委高孔廉今天在台湾《联合报》撰文指出，昨天许多报纸头条新闻报道“经续会封杀两岸经贸”，认为原先大家所期待的两岸经贸利多将不列入经续会讨论，但他以为关键应是决策当局究竟有无远见及前瞻看法，有勇有谋的领导人仍然可以朝向开放施政。
文章说，经续会并不是体制内会议，正如五年前的经发会不具约束力，行政部门根本是选择性执行，以两岸组结论最为明显，如果当年经发会共识彻底落实，则早已开放直航，陆资也入台投资了，观光客也能直接入台。事实上行政当局如果有意将两岸经贸朝开放方向发展，根本无需召开经续会，这个会议可说是搬石头砸自己的脚，自找麻烦。
文章指出，反对开放两岸经贸的人常举的理由是因为台商赴大陆投资排挤了在台投资，甚至因而降低就业，但这是倒因为果。经济问题的复杂性，实不能如此简化。
第一，台商出外投资主要原因是台湾投资环境恶化，缺乏投资机会，事实上台湾银行体系资金过剩高达四点三兆。企业没有机会，不敢投资，资金当然剩余，没有排挤的问题。而世界著名的竞争力评估机构瑞士洛桑国际管理学院及世界经济论坛均指出，影响台湾经济竞争力的因素中，政策稳定、官僚效率、财政赤字、司法独立等行政因素，才是企业不敢投资的原因。
第二，台湾由于工资成本的上升，以致许多制造业，由于岛外买主要求，不得不移转生产基地，如果他们不外移，唯一的结果是倒闭关厂，造成全部员工失业，但外移则至少中高阶管理及技术人员仍有工作机会。据估计大陆台商雇用的台湾干部及眷属约有百万人，这些人如果留在台湾会造成更严重的失业。
当然基层劳工的失业是事实，问题是政策上应创造更多新的就业机会，例如开放大陆观光客，其相关周边产业，包括旅馆、餐饮、交通运输、礼品等业即可增加许多就业；又如开放直航，则海空转运中心即可增加许多就业机会；而目前政策在推动的“自由贸易港区”，如无直航的配合，其成功的机会实属渺茫。
文章说，台湾是一个小型的开放经济体系，行政当局过度干预企业经营，限制其发展，实即等于锁岛，因为“小对大”的限制并不能达到“大对小”的制裁效果，反而处处自我设限，丧失先机。同时在一个自由市场经济体系中，军公教及公营企业就业人数比例绝对是少数，多数是要靠民营企业雇用，而民营企业只有获利才能增加雇用，否则就会关门大吉，造成更多的失业。
文章强调，如果台当局一定要管制企业的投资，最彻底有效的方法是把所有民营企业收归“国营”，则投资多少，投资何地，完全可以随心所欲，绝不会违反政策，但这是台湾要的吗？经济问题只能经济手段解决，行政干预注定是徒劳无功的。
（责任编辑：方言）
| 
