人民币问题宜疏不宜堵 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2006年07月26日 01:25 北京现代商报 | |||||||||
|
眼下人民银行的有关官员、专家正在为人民币升值和升息两件事忙得不亦乐乎。这不,上周央行就用提高银行存款准备金方式,试图化解人民币流动性过剩产生的经济泡沫。此外坊间还传言,为了抑制国内房地产市场过热,有关部门正在加紧商讨制定限制外资参与房地产投机的有关政策。 看来央行是铁了心要用行政手段来解决经济上的问题。在许多专家的眼中,人民币
在笔者的记忆里,采用提高银行存款准备金率调节市场资金的方式已非第一次,两年前就有过类似政策。事实上,银行也大多乐意把资金放在央行吃利息,只不过最后央行不堪利息重负,不得不改弦易辙。 至于限制外资参与房地产,笔者对其最终效果也不抱乐观态度。据媒体报道,我国每年通过地下渠道流向海外的资金高达数百亿美元。试想,我们连国内资金流出都控制不了,又如何控制外面的资金流进来,至于这些外资进来后改头换面参与房地产投机,试问谁又能监控得了? 说到底,经济自有其运作规律和内在逻辑,采用行政手段虽然可以在一段时间内解决问题,最终还会在另一个领域表现出后果。举一个最简单的例子,低利率本意是刺激实体经济和消费,可是结果却把房地产催得虚火直冒。 有人把国内房地产过热归罪于外部热钱,这未免太冤枉了它们。可以肯定,就算没有外资参与,国内房地产业照样火爆,这一点各市场经济国家近百年来的历史早有明证,我们只不过是重走一遍它们的老路罢了。 汇率也是如此,我们虽然可以控制名义汇率的升贬,但是并不能阻止实际汇率的自发调整。眼下,我国的外汇正在以每月上百亿美元的速度增加,除一部分是正常贸易盈余外,还有相当比例是看好人民币升值前景的所谓“热钱”。 眼下,我国的外汇储备已经超过9000亿美元,这意味着央行需要发行同等币值的人民币来对冲。以8:1的汇价计算,就是7.2万亿元人民币,试想如此庞大的货币投放量能不造成资金流动性过剩吗?于是,问题转了一圈又绕了回去。 综合上面的各种考虑,笔者认为对于人民币的利率、汇率问题宜疏不宜堵,这就像大禹治水一样,四处建坝只会令水位越堵越高,最终还是要在某个薄弱环节宣泄而出,反倒不如顺时就势加以疏导来得有功效。 张景宇 |

