梁伯韬 91亿港元终结电盈竞购战

　　梁伯韬91亿港元终结电盈竞购战

　　李泽楷个人保持3％股份，将于年底辞去董事会主席一职

　　■主角

　　“红筹之父”——梁伯韬

　　现年52岁的梁伯韬，曾创立百富勤投资集团。上世纪90年代，梁伯韬成功协助不少红筹赴港上市，因此声名鹊起。纵横多年投资银行界的梁伯韬，与香港多位富豪保持联系，传梁伯韬为李氏家族重要的军师，为分拆上市及配股集资“出谋献计”。

　　经过22天的拉锯战，电盈资产竞购风波终于尘埃落定——李泽楷控股75％的新加坡上市公司盈科拓展将把持有的全部电盈股份出售给香港投资银行家梁伯韬。梁伯韬用91.6亿港元的价格收购新加坡盈科拓展所持有的22.66％的电盈股份，成为电盈第一大股东。交易完成之后，李泽楷将以个人名义持有电盈3％的股份，并于今年底辞去电盈董事会主席一职。

　　梁伯韬独资收购电盈股权

　　李泽楷周一晚会见记者，宣布花旗银行前亚洲区主席梁伯韬全资拥有的一家私人公司与新加坡盈科亚洲拓展签署有条件的买卖合约，以每股6港元，收购盈拓持有的电讯盈科22.66％，作价91.6亿港元。梁伯韬也于当晚召开新闻发布会公布交易细节。和外界猜测的财团背景不同，此次交易由梁伯韬全资拥有的FiorlatteLimited独立完成。他表示，此次交易事件属于“机缘巧合”，他上周五刚刚辞去花旗环球金融亚洲区主席的职务，本身有意做直接投资，在看到麦格理银行及新桥集团提出收购电盈资产的建议后，触发其找到李泽楷商讨。梁伯韬认为“收购电盈的机会来得恰到好处”，且收购价格合理，最终达成该有条件的交易。他将于今年11月后加入电盈董事会，但并不一定担任董事会主席。梁伯韬说：“未来我并不会在电盈全职工作，而只是参与公司的重大战略决策，例如在内地市场的业务发展。”

　　梁伯韬的紧急出手化解了电盈竞购战僵局，但仍引起分析人士的猜疑。万方咨询研究总监付亮指出，梁伯韬只进入董事会，而不参于公司管理，其收购电盈的初衷和未来将把电盈引向何方颇有悬念。另外，以银行投资家身份出现在公众面前的梁伯韬单独拿出近百亿身家购买电盈股权似有蹊跷，分析人士猜测其背后应另有高人，业界普遍指向李嘉诚。梁伯韬闪电收购电盈并获网通支持，显然得到授意，“李氏家族为了挽回与政府的关系，授意梁伯韬出面购买电盈股权，而实际买单的或许正是李家”。

　　针对记者会上多次被询问收购行为是否与李嘉诚有关，梁伯韬表示不会回应市场揣测，只强调收购的公司是自己百分之百全资拥有。梁伯韬已于本周一支付5亿港元的订金，待盈拓召开股东大会通过该交易后，还将如期支付三成款项，余额分十八个月付清。梁伯韬指出不排除日后引入其他投资者的情况，但强调由香港人拥有及控制的电盈，对香港十分重要，电讯行业是香港这个金融中心的支柱。不过，他还表示，在收购电盈股权的问题上，不想外资拥有电盈并非最重要的考虑因素，只是从商业角度出发，对电盈的前景充满信心，预期业务会持续壮大。梁伯韬指出自己曾于2004年协助网通上市，“和网通是老朋友”，这一优势将有助于电盈打入内地市场。

　　网通欢迎梁伯韬入主电盈

　　高举反对外资竞购大旗的中国网通也于当晚深夜发出声明，表示梁伯韬的加入会促进电讯盈科的持续、健康发展，对此表示欢迎。分析人士指出，梁伯韬是中方、港方与中间人三方均信任的人选，在电盈与中方关系陷入僵局之际加入竞购，是为解决问题而来，迅速为电盈自售资产风波做个了断，自然得到网通的认同。

　　虽然按照梁伯韬的报价低于外资财团，但有所不同的是，梁伯韬同李泽楷之间的交易仅涉及

股票收购，而此前外资竞购方则希望收购电盈资产。“资产交易在董事会上通过的可能性太小，而股权交易未改变资本结构，只是改换股东，程序上简便很多”，分析人士认为，放弃资产竞购改用收购股权的方式为网通所接受，保留了网通对电信资产的控制权。

　　中国网通公告表示，作为电讯盈科的股东之一，希望香港电讯盈科进一步把握电信业发展的趋势、继续优化公司法人治理结构、加快在中国大陆拓展电信业务的步伐，创造更好的公司业绩，从而全面提升股东价值。中国网通将继续保持和加深与香港电讯盈科间在电信领域内的战略合作关系，全面推进双方业已达成的业务合作意向。网通新闻发言人李涛接受本报记者采访时表示，网通持欢迎态度，并将一如既往地与电盈共同推进过去签署的种种合作协议。

　　外资竞购者

　　仍未放弃

　　随着梁伯韬高调宣布入主电盈，外资竞购者的收购计划最终搁浅。6月，

澳大利亚麦格理银行和德州太平洋旗下的新桥投资集团向电盈提交收购请求，希望收购后者的电信和媒体资产，出价分别高达550亿港元和570亿港元。由于遭遇电盈第二大股东中国网通的强硬反对，两外资财团的竞购计划无疾而终。麦格理集团昨日表示，麦格理仍然有兴趣收购电盈大部分的电信及媒体资产，但首要条件是收购方案要获各方接受。而另一买家新桥投资则保持沉默。

　　由于梁伯韬只是购入电盈股权，并不涉及旗下资产，所以外资财团仍有保持收购资产兴趣的余地。“而事实上，麦格理银行和新桥投资集团的收购请求从最开始就注定不会被接受”，付亮认为，网通的态度实际代表的是中国政府的态度，明确提出反对外资竞购电盈资产，尽管两家外资财团做了种种努力，仍不能改变折戟的结局。

　　“对于这两家投行而言，并没有什么损失”，付亮说，麦格理和新桥在此次电盈资产竞购战中向世界展示了自己财团的实力，外报对此亦有相当高的评价。同时两家投行因电盈竞购战在内地市场名声大噪，为日后开展内地业务做了先声夺人的准备。

　　电盈资产竞购战曝光以来，由于受收购消息的影响，过去一个月电盈股价持续上涨。但最终收购方支付的溢价低于外资财团此前报价，同样也低于投资者的预期。尽管李泽楷在记者会上称收到梁伯韬支付的款项后将拨出13.8亿元派发特别股息予小股东，但电盈股价昨日回落，以5.20港元开盘，5.1港元报收，下挫8.11％。

　　本报记者林峥实习生金微

　　

　　梁伯韬表示对电盈的前景充满信心。吴伟洪、CFP供图制图：小超