|
从7月1日起，北京市政府向市民和游客免费开放紫竹院公园、日坛公园、丽都公园、八角雕塑园等12家公园和北京麋鹿苑等六家博物馆。这对老百姓来说无疑是个好消息，但高兴之余又不免有些遗憾。遗憾的是一些百姓常爱去的如玉渊潭公园、莲花池公园、陶然亭公园等公园并不在此免票行列。心中似有一种被蒙的感觉。
据了解，目前，北京市共有注册公园169个，其中收费公园58个，免费公园111个，
加上此次免费的12个公园，免费公园数量增加到123个，占注册公园总数的72.78%。但这些免费公园，大多是带状和街旁公园，这些公园本来去的人就不是很多。
而老百姓茶余饭后爱光顾的、拥有大片水域和绿化面积的公园，却不在免费之列，如玉渊潭公园、莲花池公园、朝阳公园、陶然亭公园等诸如此类的公园，同这123家免费公园相当，既无文物古迹，又无历史沉淀，票价在两元左右，且大多靠近居民小区。
虽然，没能找到上述四家公园每年接待游客人数和门票收入的相关数据，但光看每天早晨四家公园门前的自行车，就足以说明一切了。要是赶上樱花节、灯会等公园自办节日，公园即使采取提高门票价格、限制月票和年票使用等措施，游人依然熙熙攘攘。如此火爆场面，管理部门哪舍得免费开放。
看来，还是钱在作怪。
公园是为市民提供休闲娱乐的公益服务场所，免费只不过还本属于老百姓的东西罢了。如今，上海、广州等不少城市的公园几乎都免费开放了，而且在倡导以人为本、建设和谐社会的今天，城市公益服务场所低价或者免票也是必然趋势。在北京，尽管不敢奢望免费开放颐和园、景山公园、北海公园等文物园子，但也不能老拿一些街心公园来搪塞市民，冠上免费美名吧。
既然公园免票的目的是要方便周边市民休闲娱乐、锻炼和游览，那何不真正顾及群众的利益，把事情做得更到位、更完美呢。
曾亮亮
| 
