上海市民状告银行卡跨行查询收费 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2006年07月07日 02:47 深圳新闻网-深圳特区报 | |||||||||
|
上海市民状告银行卡跨行查询收费 请求判令相关银行取消跨行查询收费及返还1.5元已收费用 【新华社上海7月6日专电】(记者杨金志)7月5日,上海市民邓维捷前往上海市徐汇区人民法院递送诉状,状告交通银行、工商银行、建设银行和中国银联,认为银行卡跨行
4名被告分别是交通银行上海漕河泾支行、中国工商银行上海市漕河泾开发区支行、中国建设银行上海市分行和中国银联。原告邓维捷表示,她是中国建设银行上海市分行和中国银联共同发行的建行龙卡(储蓄卡)的用户。邓维捷于2003年7月准备办理一张银行卡,建行当时就对她宣称,银行卡不论是跨行查询还是本行查询均为免费。 今年6月14日,邓维捷持建行龙卡在交通银行上海漕河泾支行的ATM自动柜员机上进行操作时,意外地发现银行卡的余额发生变动。邓维捷随即向工行的工作人员询问,被告知跨行查询已开始收取每笔0.3元的手续费。经核对,发现已经被扣除了跨行查询费共计1.5元。 邓维捷认为,建行从未告知或者提醒过她,在将来有可能要收取银行卡跨行查询费,在建行的银行卡章程和办卡合约上也都没提及将会收费。而现在,4名被告在未通知她、未与她协商、未经她同意的情况下,突然擅自收取跨行查询手续费,显然是一种违约行为。邓维捷说,中国银联是由包括建行、工行、交行在内的一些商业银行投资成立的,所以他们之间才相互串通、操纵价格,这是一种不正当竞争行为,违反了我国《价格法》的规定,侵犯了原告和其他银行卡用户的财产权益。 邓维捷的代理律师吴冬对记者表示,根据《商业银行法》、《价格法》及《商业银行服务价格管理暂行办法》等的规定,跨行查询是否准许收费以及收取多少费用,应当由银监会或者中国人民银行会同国务院价格主管部门来制定,4名被告无权擅自制定并收取跨行查询手续费。 |


