|
昨天是国际儿童节。穿新服、吃大餐、上游乐场成为很多家长给孩子的节日礼物。面对这一儿童消费的小高峰，各个市场监管部门纷纷在节日前发布各种抽查报告和曝光名单，有的涉及儿童玩具、有的涉及儿童服装、有的涉及儿童食品……细看之下，不同部门发布的抽查结果，即使抽查对象一致，结果往往也是不同的，让家长看得有些糊涂。
一窝蜂抽查，说到底是多头监管造成的。检查部门都具有相关领域的监督管理权。
但是，当这些部门将抽查对象全部聚焦于儿童用品领域时，实际上是造成资源浪费。抽查和检测过程需要花费大量人力物力不说，更重要的是，由于各个部门在抽查时缺乏统筹策划，抽样方式和检测方式都有差别，造成一些产品反复遭到抽查，而一些产品总是抽查不到，看似强有力的集中监管，实际上并不能起到多少强有力的效果。
对消费者来说，各部门“自说自话”的抽查，反而增加了获取正确信息的成本。消费者不得不耐心收集各个部门的抽查结果，然后进行比较或整合，才能从中省略掉重复的信息，得到稍微全面一些的结果，甚至于要对完全不同的结果进行一番“自我鉴别”，从中梳理出相对合理的结果。而这一过程本不需要消费者来操作，只要各个监管部门在抽检前多一点协调和沟通，完全可以为消费者提供更加有效和全面的结果。
笔者同样觉得奇怪的是，有关儿童用品的抽查结果一定要集中在儿童节前后公布吗？从产品性能看，无论是儿童服装还是儿童食品，它们都和其他快速消费品一样，是生活必需品，并非仅在儿童节时才会被消费。而且，由于这些产品事关儿童健康，往往比一般快速消费品更需要相关部门的安全关注。因此，作为消费行为的一种参考，消费者需要的是能常常看到抽查信息，而非现在的一窝蜂公布。
事实上，不少监管部门都喜欢过节放假安排抽查，甚至事先抽查好的结果也必须等到节日才予以公布。如此“应时应景”的抽查，难免有形式主义的嫌疑。如果监管部门只注重表面、注重形式、注重印象，却忽视消费者的根本需求，结果只会离市场监管的初衷越来越远，其监管效果也必会打折扣。
任翀
一窝蜂抽查，说到底是多头监管造成的。检查部门都具有相关领域的监督管理权。但是，当这些部门将抽查对象全部聚焦于儿童用品领域时，实际上是造成资源浪费。抽查和检测过程需要花费大量人力物力不说，更重要的是，由于各个部门在抽查时缺乏统筹策划，抽样方式和检测方式都有差别，造成一些产品反复遭到抽查，而一些产品总是抽查不到，看似强有力的集中监管，实际上并不能起到多少强有力的效果。
对消费者来说，各部门“自说自话”的抽查，反而增加了获取正确信息的成本。消费者不得不耐心收集各个部门的抽查结果，然后进行比较或整合，才能从中省略掉重复的信息，得到稍微全面一些的结果，甚至于要对完全不同的结果进行一番“自我鉴别”，从中梳理出相对合理的结果。而这一过程本不需要消费者来操作，只要各个监管部门在抽检前多一点协调和沟通，完全可以为消费者提供更加有效和全面的结果。
笔者同样觉得奇怪的是，有关儿童用品的抽查结果一定要集中在儿童节前后公布吗？从产品性能看，无论是儿童服装还是儿童食品，它们都和其他快速消费品一样，是生活必需品，并非仅在儿童节时才会被消费。而且，由于这些产品事关儿童健康，往往比一般快速消费品更需要相关部门的安全关注。因此，作为消费行为的一种参考，消费者需要的是能常常看到抽查信息，而非现在的一窝蜂公布。
事实上，不少监管部门都喜欢过节放假安排抽查，甚至事先抽查好的结果也必须等到节日才予以公布。如此“应时应景”的抽查，难免有形式主义的嫌疑。如果监管部门只注重表面、注重形式、注重印象，却忽视消费者的根本需求，结果只会离市场监管的初衷越来越远，其监管效果也必会打折扣。
| 
