跨行查询费昨在争议中实施 专家质疑“霸王收费” | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2006年06月02日 05:50 四川在线-华西都市报 | |||||||||
|
从昨天起,跨行查询收费终于在争议之中实施———工、农、中、建四大银行境内跨行查询每笔收取手续费0.3元。5月25日,新华社曾就此发文提出质疑,但这些质疑并未阻止跨行查询收费的如期实施。 上海申海律师事务所一位律师告诉上海东方早报记者,银行以此作为收费理由站不住脚。
“第一,在整个跨行取款交易中发生的费用不能全部由持卡人承担;第二,发卡行向代理行支付的3元代理手续费,由于存在银行客户互相持卡跨行取款,这笔费用实际在各银行间可相互抵消;第三,银行和银联作为企业,本来就需要在跨行取款网络上投入正常成本,铺设好的网络成本是相对固定的。” 上海银行同业公会前任秘书长、上海金融学院教授朱德林则指出,广东农行、建行跨行取款“涨价”行动是典型的利用行业垄断地位的“霸王收费”。国有商业银行带有社会公益性质,任意向普通消费者“开刀”收费,是抛弃企业社会责任、丧失公益心的表现。 一位业内专家表示,跨行查询手续费的争端,已暴露中国银联利用“独此一家”地位的霸道。该专家建议我国应该建立利益中立但又具有政府职能的专门机构,对垄断行业的超额利润和行业定价进行监督调剂与有效制衡。据新华社、东方早报(短信代码:41241602) |

