|
“画饼充饥”的成语，路人皆知。孰料在许多消费场所，如今也“涌现”出一批笔法拙劣的“画饼”高手。这些“画家”最拿手的，就是能够先吊起顾客的胃口，但又让他们绝对尝不到任何“甜头”。近日，深圳的王先生购买了一台笔记本电脑，因而得到一次抽奖机会。他的手气不坏，抽中了二等奖，奖品为一个双肩包。这时，他心中忽然产生一个疑问：这个奖箱里究竟有没有一等奖彩球呢？在他的坚持下，工作人员当场倒空箱子，结果里面根本没有一等奖彩球！感谢顽强执著的
王先生，替大家揭穿了这套把戏。
由于不够高明，由于缺乏诚意，目前，许多商场抽奖活动早已沦为“疲软”的促销手段。所以有人说，天下最轻松的事儿，莫过于在商场里喜中“大奖”。某些商场老总像一群“画大饼”的，使尽“丹青”功夫，将“大饼”画得又圆又大、惟妙惟肖，甚至隔着三里地就能闻到扑鼻香气。许多消费者都有此经历：哪怕您买了双袜子、一瓶酱油，还没出店门，就会得到小姐的祝贺：“恭喜您中奖了。”奖品可能是一幅“名人书画”，不过，您还得付出一笔“装裱费”；而中了“珍珠翡翠”的，一定要再花钱配项链，此番折腾下来，没个一二百元根本不行。由此看来，这个“奖”简直相当于钓鱼的“香饵”，只要您略微放松警惕，就可能成了人家的“囊中之物”。
很明显，商场的“画饼”之举，存在着欺诈的嫌疑。更不讲理的是，这些“画家”蛮横地坚持对自己的作为拥有“最初解释权” 和“最终解释权”。在大庭广众面前，他一会儿说自己画的是“芝麻饼”，一会儿又说是“京东肉饼”，甚至还要把他的“杰作”称为“意大利比萨”。像箱内不放置一等奖彩球的劣行，据说在商界并不罕见，可很少听说执法部门对其依法严惩的。有时候，默认就等于纵容。我听说，有的“画饼者”还会现场雇“托儿”，凭着花言巧语将“中奖者”领入连锁消费的黑洞，不掏买路钱甭想逃出来。“画饼”画到这个境界，可不是一句“欺诈”的指责就能的。建议商家如果组织抽奖活动，必须引进监督机制，邀请公证机构介入，真正体现出活动的公平、公正、公开精神。如无诚信和监督，任何抽奖都可判断为猫腻。还有，若是当场抓住“画饼者”的手腕，就像这个“一等奖彩球失踪”的事件，必须叫他公开承认过错，并付出经济代价。
许多中奖者纷纷反映：即便获得奖品，其质量也很难保证，常会引发买卖双方的不愉快。从消费者投诉看，有的奖品没有“三包”，甚至连包装和说明书都没有；有的干脆声称是处理品和次品。商家这种做法不仅侵犯了消费者权益，还严重伤害了获奖者的感情和尊严。毫无疑问，奖品质量应该和正常购买的商品一般无二，并享受相关待遇。这里，我有一个忠告，咱们到商场消费，若想保持心情愉快，最好将中奖和礼品看得很轻。至少，不要让它成为心理负担。购物时心有旁骛，一心惦记着中没中大奖，依我看还不如直接去买彩票。那样的话既献出一份爱心，或许还能撞上大运。又何必跑到商场，让乱七八糟的抽奖活动把心情弄脏？弄不好，还会被那些毫无幽默细胞的“大饼画家”涮一把。 作者：林 鸣
| 
