|
斯坦福大学经济学教授罗纳得·麦金农认为，中国应该抵制布什的压力，拒绝放弃人民币与美元挂钩的现行汇率政策。他警告中国听众，如果允许人民币大幅升值，就会把中国带入通货紧缩的泥淖，重蹈日本20世纪90年代的覆辙。
这是他在中国各地演讲的经典结束语：不要允许汇率大幅波动，让日本的历史在你们身上重演。
但白宫、美国财政部、国会、许多制造企业高级领导层以及众多经济学家一致认为，如果中国允许人民币兑美元汇率大幅上升，全球的经济形势就会更好。
麦金农是几位敦促中国政府抵制美国要求的重量级美国经济学家之一。“有些经济学家对中国在重估币值一事上所承受的巨大压力深表关切。”美国外交关系委员会的本·斯太尔说。他参加了上个月财政部高级官员同几位学术界人士召开的闭门会议。
美国制造商和他们在国会的盟友多年来一直认为，中国通过人为压低人民币兑美元的汇率获取了不公平的国际贸易优势，压低了中国产品在美国市场的价格，并抬高了美国产品在中国的价格，导致美国制造业工作机会流失。
但在政府任职的经济学家并不认同美国制造业的观点，即人民币是造成美国制造业面临当前窘境的罪魁祸首，但他们深知必须缓解由此产生的政治压力。再者，他们也认为灵活的汇率制度对中国本身也是有好处的。
去年7月份以来，中国政府已经允许人民币兑美元汇率上涨超过3%，但目前还不知道中国政府希望人民币升值多少、升值多快。
此外，这些反对人民币大幅升值的美国经济学家还在为中国政府抵制美国的胁迫谏言献策。
哥伦比亚大学教授、2001年诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利兹就利用去年两次面见中国总理温家宝的机会阐述了自己的主张。有一次他甚至警告说，动摇人民币汇率的稳定性将是不明智的做法。
此外，斯蒂格利兹还在上周接受采访时表示，即使北京全面放开金融市场，人民币的汇率未必便会上升。他告诫说，中国的资本一旦蜂拥涌向海外市场，可能会削弱人民币的币值。
美国财政部发言人托尼·弗拉托表示，这些大牌经济学家认定财政部是在逼迫中国实现人民币兑美元的自由浮动，这种指责是不公正的。他说，财政部真正希望看到的是，北京在迈向自由汇率制这个终极目标的漫长过程中进一步放宽人民币的灵活度。摘编自《华尔街日报》
（卓珩／编制）
| 
