|
四川新闻网-成都日报讯：
□杨中明
对于婚姻，有“七年之痒”的说法。“七年”是道坎，有人可能迈不过，但听说一旦迈过去了就海阔天空。
既然大家都这么说，大概是有点道理。婚姻无疑是需要磨合的，磨合就是一个相互妥协、相互容忍的过程，七年可能就是一个心理极限。
今年五一恰好是痒了七年之后的第一个黄金周，按理说，应该很顺畅了吧？但实际上那“难言之痒”却依然挥之不去。用官方的话来说就是：国内旅游再现井喷现象。用数据来表达就是：5月1—7日，116个景区接待人数同比增长12.9%，很多景区超过最佳接待量的100%，甚至300%。用民间的话来说就是：大人看人头，小孩看屁股。交通拥堵、价格上涨、服务质量下降、住宿困难、安全问题困扰、环保生态损害严重等等，从1999年国庆开始，黄金周“瘙痒”之处一直很多，位置还在背的中央，够不着，挠不透，心里堵得慌。
“难言之痒”其实并不难解释，用一个经济学上最基础的市场供求理论就够用了。当供给无法满足消费者需求的时候，不仅消费者无法全部获取所需商品，而且市场为了实现不充分的均衡，就只有提高价格，以满足少数消费者的需求。这种情形对于厂商是好事，对于消费者则是灾难，因为消费者为获得同样的商品多支付了费用。
现在的关键是，市场这只伟大的“无形之手”为什么没有挠着黄金周的“痒”？唯一的解释只能是：有一只“有形之手”抓住了“无形之手”，不让挠。我们知道，七年前实行七天长假的主要动因之一是为了刺激消费，拉动国内经济，促进国内旅游。说白了，就是要咱老百姓把钱掏出来，能花多少是多少。因此，这项制度的设计天生就有缺陷：不是以消费者（市场）的需求为出发点，而是人为地制造需求，其结果当然只能是制造人为的繁荣。
但从实际效果看，支出增减与假日长短的关联性并不大，却与收入增减密切相关。如果每年支出收入的比例基本稳定，在长假所在的月份中多花了钱，一般在其他月份的开支就会相应减少。有统计表明，“五一”“国庆”和春节所在的月份是一年中全国消费品零售总额最多的月份，然而相邻的月份又是最少的。也就是说，人们基本上是通过压缩或者透支的方式在消费，这对于国家经济的总量增减并没有太大意义，倒是增加了经济发展的不稳定性。
从最初的惊慌失措，到欣喜若狂，再到浑身瘙痒，黄金周到了该认真思考去路的时候了。笔者并不赞同取消黄金周的做法，咱老百姓好不容易有点时间消遣，取消未免太可惜了。不过，能不能给咱一点选择？比如自由选择过“黄金周”的时间？毕竟，尊重消费者才是最人性、最市场的方式。不然，等到哪天把大家都惹毛了，躺在家里睡大觉，“说不出来就不出来”——挑战老百姓的耐性是非常危险的行为。
| 
