|
台湾是海岛经济，不仅岛内自然资源贫乏，而且内部市场狭小，必须靠对外贸易的拓展，方能维持经济的适度成长，保持国际间的定位。但政党轮替六年以来，台湾产品国际竞争力却每况愈下，尤其与大陆对外贸易比较，更是“彼长我消”。
台湾经济日报今天社论说，国民党荣誉主席连战有鉴于此，特在其去年4月两岸和平之旅后，首先提出国共两岸经贸论坛，在两岸政府无法直接坐下来谈的情况下，由在野的国
民党与彼岸的共产党，先行接触，交流、讨论，获得共识后，再由“政府”代表接棒协商定案，以谋打破此一困局。
国共两岸经贸论坛原规划于去年12月在台北举行，却没想到遭台湾执政当局的严重打压，而移师北京召开。随同前往参加论坛的台湾重要企业负责人50多位，其企业产值高占GDP的48％；大陆各地台商协会会长、副会长与会的近百人，几全员到齐。可见台湾企业界与台湾对该论坛之重视，及深切了解两岸经贸开展对我之重要性。而且，自连战先生决定率团前往北京主持两岸经贸论坛，岛内股市即开始上升。在获悉论坛结果及大陆释出15项优惠措施时，台湾股价指数一举突破好久未见的7000点大关；先后在不到一个月的时间内，股价指数上升近600点，股票市值增加1.42兆元，显现岛内股市对该论坛结果的肯定。可是台湾领导人的恶言相向与作为，不重视两岸对外贸易的消长，与主流民意背道而驰，怎不令人痛心！
社论回顾，政党轮替六年以来，两岸对外贸易消长，差距愈来愈扩大。在政党轮替前的1999年时，台湾出口1，237亿美元，大陆出口也不过是1，949亿美元，只较台湾出口高58％；但到2005年大陆出口跃升至7，620亿美元，而台湾仅增至1，984亿美元，大陆出口扩大至台湾的2.8倍。在这六年间，台湾出口平均每年增加8.2％，较全球总出口每年增加10.7％为低；因此，台湾出口占全球总出口比重，自1999年的2.2％，2005年降为1.9％，显然代表台湾产品出口竞争力，相对落后于全球平均竞争力。反观大陆，这六年出口每年成长25.5％，为台湾的三倍，也远高于全球总出口增加率。以致大陆出口在全球出口市场占有率，自1999年的3.5％，2005年扩大至7.4％，仅次于德国及美国，高居世界第三出口大国；台湾出口却倒退至第16名。与蒋经国主政时的1987年比较，台湾高居世界第11名出口大国，当时大陆出口仅居第16位，真不可同日而语。
大陆出口在全球市场占有率的大幅提升，大陆进口亦同步增加，近六年来平均每年增加25.9％，是全球进口每年增加10.5％的2.5倍。虽至2005年大陆进口仅占全球进口市场的6.2％（亦居全球第三位），但六年来大陆进口增加的金额，高占全球总进口增加金额的10.5％；亦即近六年来全球出口的扩张，大陆进口市场的开放，提供了十分之一以上的贡献。不仅有助于东协各国与韩国扩大出口，加速经济成长，早日摆脱亚洲金融风暴的阴霾，亦对工业国家的日本与欧盟各国经济复苏，提供了助力。虽然近六年来大陆对美国的出超大肆扩张，不过美国对大陆出口占其总出口的比重，则自1999年的1.9%，到2005年跃升至4.6%，大陆成为美国第四大出口市场，仅低于加拿大、墨西哥与日本，而高于欧洲各国。相对于此，美国对台湾出口，1999年占其总出口的2.8%，高于对大陆出口的比重，2005年却降为2.4%，几为美国对大陆出口比重的一半。两岸在其他国家出口所占比重，变动情况与美国并无不同。
社论说，由于两岸对外贸易差距愈来愈悬殊，因此，两岸在国际市场被重视的程度，甚至两岸在国际间的定位，亦呈现大逆转。既然陈水扁称，苏贞昌日前所说的两岸经贸论坛北京当局释出的15项对台经贸措施，只要对台湾有利的项目都可以做，是秉持他的意旨。我们更期望陈水扁认清当前两岸对外经贸的事实，已影响到台湾与大陆在国际间的相对定位，而认真研究国共两岸经贸论坛所获得的结论与胡锦涛的四点建议，对台湾有利的都可做，当可提升台湾国际竞争力，扭转当前劣势。
（来源：中评网）
编辑：季水
| 
