“泉河”让麦地减了产

　　农民说“泉河”害苦了俺们

　　泉河牌化肥真害苦了俺们，如果不是政府为俺们农民说话，俺们今年的小麦非大减产不可！”

　　“老朱，你放心，谁卖问题产品给农民，坑农害农，给新农村建设抹黑，政府 都给你们做主！”

　　这是4月10日记者在安徽省临泉县采访时，听到该县杨小街乡明桥村村民朱自生与副县长姜辉的一段对话。

　　泉河牌复合肥是临泉化肥厂生产的名牌产品，也是安徽省企业50强之一，其生产的泉河牌化肥远销安徽、河南、山东、浙江、湖北等省，可谓是当地的龙头企业，是什么问题使农民如此愤怒呢？

　　去年年底，安徽省阜阳市颍泉区、临泉县、界首市以及河南省新蔡县等淮北平原部分麦田出现严重无苗和死苗现象，麦田呈现一片一片“黄浪”。去年10月底，先有河南省新蔡县农民前往临泉化肥厂销售科、质检科反映使用其化肥后出现小麦不出苗情况。去年11月初，安徽省界首市农民也到临泉化肥厂反映其化肥可能存在质量问题。2005年12月初，安徽阜阳市颍泉区农民向当地质监部门反映化肥可能存在质量问题。

　　阜阳市颍泉区苏屯乡65岁的王大爷刚和儿子分了家，原有的不多耕地也一分为二。儿子地里施的是重庆产化肥，而王大爷用的是临泉产复合肥。王大爷说：“地是一样的，麦种是一样的，结果出苗的时候，我这边没有麦，儿子那边麦出得很好，我就很苦恼。到最后，麦苗出来了，小麦根都烧坏了，才怀疑是化肥问题”。群众称，出现这种情况的原因是他们都是使用了同一牌子的化肥——泉河牌复合肥。

　　经相关部门统计，仅临泉县受灾农户就有15000多户，包括河南省部分县在内涉及农田1万多公顷，灾情不容轻视。究竟是天灾？还是人祸？临泉县政府责令临泉化肥厂质检部门进行留样分析，组织人员前往各地丈量农户因使用临泉化肥厂生产的化肥而受灾的土地面积。

　　面对如此巨大的灾情，临泉化肥厂对农民采取拖延战术。直到去年12月23日，记者从临泉化肥厂了解到的说法是，该厂有一批化肥可能出了问题，目前厂方已在调查。12月25日，记者了解到有关这批化肥质量出现问题的原因，可能是氯含量过高，在施肥过程中，释放出氯气导致小麦胚芽较早死亡，出现无苗少苗死苗现象。

　　厂家说有些成分可能超标

　　在记者所调查的农户中，有40%左右麦苗死亡田块使用了泉河牌复合肥，超过50%的农户使用过农药（喷洒除草剂），其死亡率远高于未喷洒除草剂的农户。如果说泉河牌复合肥出现了质量问题，那么是否由于干旱、喷洒除草剂加速了小麦的死亡呢？这些现象也令人生疑。

　　临泉化肥厂有关负责人表示，他们出厂的所有复合肥的氮磷钾指标都是符合国家标准的，一旦达不到，坚决不允许出厂。但负责质量监管的刘科长又说，“去掉氮磷钾这些指标之外，复合肥中的其他一些成分可能超标”。厂长张兆振说：“有问题的化肥有1200吨，有700吨销在省内。农民的化肥使用方法不当和农民的整地不实也可能会造成小麦出苗率低，如果地整得很实，这种情况要好得多，如果整得不实，悬空了，就很差。”关于哪一点是主要原因，张厂长说：“我现在也说不清。”

　　安徽省土肥专家、临泉县农技推广中心主任杨涛接受记者采访时说，农业部门2005年11月初接到农民投诉后，邀请了阜阳市多名专家于2005年12月26日对临泉县单桥、邢塘、谭棚等乡镇的土地实施临泉

化工厂生产的复合（混）肥后小麦受害现象进行田间现场鉴定，鉴定结果认定是复合（混）肥缩二脲含量偏高，合肥化工研究院也做出同样的结论。

作者：潘书培 郭 明/文