[图文]谁需要纯金的“城市名片” | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2006年04月14日 07:00 中国质量新闻网 | |||||||||||
|
公交车辆整日穿行于城市街区,将乘客送往四面八方,在一定程度上代表着城市的整体形象。因而有个说法:公共汽车是一张“城市名片”。可假如有人向来宾亮出一张“纯金名片”,不知道别人感受如何,我绝对会感到吃惊。 报载,继全城投放豪华出租车之后,杭州近日又首批购进了10辆国内最高档次的公交车。据说,这些豪华公交车每辆价值200多万元,因为不能直接用水冲,其清洗成本要比普
汽车驶上街道,来自各方的评价却并不高。有人说,该项“史无前例”的引进乃是一种政府行为的炫耀性消费。这话较为中肯。无疑,豪华巴士在吸引眼球之后,很快带来一堆实际问题。比如运营成本大幅增加,所售车票价格随之上涨等等,而这一切都将由纳税人“买单”。再说,城市的整体形象,要靠豪华巴士和的士来撑门面?请问:公共汽车的功能是什么?它应该像健康的血液循环系统,能够快捷、安全地将乘客送到目的地。只需车厢整洁,报名准确,服务到位,运行时间有保障,减少被扒窃,并享受专用通道就行了。因而,这种交通工具带有浓郁的“平民色彩”。不过,某些决策者可不这么想,他们把这张“平民牌”当成金质“城市名片”晃来晃去,期冀着用豪华车辆来提升城市的档次。 如今,豪车病迅速已经“传染”到许多大中型城市。从南到北,马达轰鸣,呈现出一派你追我赶的“动人”景象,你买数十万一辆,我就买上百万一辆。难道中国真的富到了市民出行非要乘坐百万元豪车的水平了吗?我还听到一种说法:这也是为了全体市民的“面子”有光。这个说法很难成立。有钱人会炫耀自己是开奔驰或开宝马来的,而一位工薪族绝不会有兴趣对同事夸口:“我今天是乘200万元一辆的巴士上班的。”目前,对“豪车进城”的结局,表示乐观的人不多。因为他们不免要联想起前不久发生在杭州的“豪华出租车两次集体奔逃”事件。前车之鉴,覆辙犹在。日前,有人出面质疑:这种消费能力是老百姓自然流露的还是被政府逼迫的?也许群众根本不想乘坐豪华出租和豪华公交,但在政府“一刀切”推行的豪华和档次面前,他们还有别的选择吗?这种决策的最终结果只能是:群众能不乘坐的尽量不去乘坐,豪华出租和豪华公交入不敷出。结果“面子工程”变成“丢脸工程”,但愿“豪华出租车”的教训不要重演。 在公车消费盛行的今日,且不知哪位地方长官还有乘公交上下班的美德?其实,他们只需坐过几回,也许就不会实施这项“拍脑袋工程”了。据说,在社交场合,已经有人在使用“纯金名片”。但我相信,即便是大款,他也会有选择地有限发放,假如逢人就发,哪怕家中拥有两座金山,他也难逃破产的下场。同样道理,把豪华公交当成“金名片”的潇洒做派,不仅让城市居民感到负担沉重,心情窘迫,也会让不少外来宾客诧异:难道炫耀“金名片”是一种明智做法吗? 由于油价飞涨,一度被引以为豪的杭州豪华出租车整体陷入了困境。cnsphoto 作者:林 鸣 |

![[图文]谁需要纯金的“城市名片”](http://image2.sina.com.cn/cj/roll/20060414/0766355ca69289b52c0fe2e617f4b0dc.gif)

