|
据商务部披露，2005年我国非金融类对外直接投资达到69．2亿美元，较上年同期增长25．8％。自2003年以来，我国对外直接投资增长速度连续三年超过25％，这充分表明我们“走出去”的步伐越来越快。
“走出去”的口号已经提出好几年了。回顾起来，最初提出“走出去”的背景主要在于两方面。其一是为了减少进口大宗资源性产品的高速增长可能带来的压力；其二是为了
避免对某一地区资源性产品形成过高的依赖性。因此，2002年国家专门出台有关政策，“鼓励和保护在国外的矿产性资源勘探和开采类的投资”。也正是在这一背景下，近年来，我国对外直接投资主要向石油、采矿等领域倾斜。尽管向资源领域投资已经引起相关人士的误解，甚至是抵制，但与外国企业加强合作，到海外找资源，符合国家的长远战略，也符合国际经济合作的潮流与惯例。无论别人怎样说三道四，这一投资方向不可动摇，不能放弃。
值得注意的是，2005年我国对海外制造业的投资比重有所增加，这似乎反映出三方面的变化趋势。首先，亚洲地区，特别是我国周边的一些后发展国家已经在传统制造业领域中具备了低成本竞争优势。比如，在越南投资兴建一家千人左右的纺织企业仅需要700万左右，工人月薪在500元人民币左右，这对国内企业而言或许是一个产业转移的机会。其次，通过并购国外企业，可以直接得到国外的品牌和销售渠道。联想并购IBM个人电脑业务，即是成功的一例。第三，通过并购欧美国家的中小企业，可能得到一些专利技术，为企业技术创新找到捷径。由此看出，中国企业在“走出去”的问题上正在减少盲目性，逐渐显示出成熟。
前不久，国家统计局公布，我国目前储蓄率已达46％，居民储蓄存款余额达到14万亿，另外还有10万亿的企业存款。这20余万亿的存款，从某种意义上可以视作“中国资本”。而在国内投资受到种种因素约束的情况下，为庞大的“中国资本”找到更多的“海外出口”，是必然的选择。显然，在“走出去”的规模上，我们还大有发挥的余地。美国一家著名咨询公司曾提出一份报告，认为在13个快速发展的经济体中，中国的GDP比重占到29．4％，而海外并购数量仅占10％多一点。反之，印度的GDP比重不足中国的一半，海外并购数量却占了
25．9％。可见，在这一特殊的竞争中，我们已经落后了。
我们讲“走出去”，应该是所有的中国企业都要努力走出去，而不仅仅是某部分企业走出去。因此，国家应该在鼓励政策、融资支持等方面一视同仁，为包括民营企业在内的所有中国企业迈向世界舞台创造更有利的环境。（14B8）
| 
