|
农民扳倒13家污染化工厂，领头的是农民章志标。
有人说他是难缠的“刁民”，有人说他是顽强的“环保卫士”。章志标说：“我只是一个农民。”面对现在鸟飞草茂的情景，章志标感慨地说：“要是当年肆意污染的13家‘小化工’企业不关闭，他和蓝田新村的村民也就不会有今天……”
农民扳倒13家污染化工厂，首先是农民在法律意识、规则意识上的进步。
冲突和争议在任何社会都是不可避免的事情，法治社会的一个基本特征就是用法律至上、权利平等的理念去评判和解决涉法性社会争议问题。当章志标等黄兴镇蓝田村民自己的合法权益受到侵犯时，并没有采取聚众闹事等常见的过激方式维权。他们认为化工厂的行为严重干扰了他们的正常生活，要求化工厂承担其侵权的民事责任。当化工厂对他们的投诉置若罔闻时，他们选择了法律，这就表现出当今农民可贵的规则意识和法律意识。
社会的进步性恰恰体现在，法律预制了所有的社会主体以平等而无差异的诉讼地位。
与13家污染化工厂相比，这些农民只是一个势单力薄的群体，但是他们的法律地位是完全平等的。
在一个讲究法治的生存环境下，很多经营者在这方面的表现却差强人意。这次13家污染化工厂之所以败诉，就是因为他们没有遵循法律，而侵犯了农民的合法权益。农民告赢13家污染化工厂，虽然仅仅是一个个案，但它警示了经营者必须守法经营。
农民告赢13家污染化工厂固然让人欣喜，但毕竟只是良好进步的开始，当类似事件让人们习以为常，不再具备新闻价值时，或许才从一个侧面说明我们的法治建设真正“达标”了，我们的百姓权益才能真正实现公平公正。
| 
