[看个明白] 趋势若未改 年线最终要突破 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年12月29日 00:52 上海证券报网络版 | |||||||||
|
上海证券报 桂浩明 在本周一,上证综合指数曾经一度攻上250天(年)线,不过没有能够站稳,日K线上留出了上影线。到了次日,大盘就出现了调整,在三连阳后收出了一条阴线。周三股市虽然在后市翘尾收阳,但仍然止步于年线之前。
不必过分看重年线 这样一来,多空分歧就开始加大了,看多者谓这是上涨过程中的调整,后市还将继续走高;而看淡者则认为大盘此时已开始构筑头部,接下去不可避免地要出现回调。 有意思的是,无论看多还是看空,都高度重视年线,或认为大盘必将突破年线展开新一轮行情;或认为年线阻力难以逾越,岁末行情到此已经结束。 对于年线的重要性,已有很多人作过详细的分析,最近一个阶段,随着沪市收复半年线并向年线推进以来,市场对年线的得失更是寄予了极高的关注。客观而言,现在多空分歧之所以会加大,主要也就是年线情结在起作用而已。 但问题在于,年线是否具有如此大的指标意义呢?进而言之,即便突破了年线,大盘是否就能够一马平川地上涨;若攻不过年线,是否就一溃千里,大幅调整呢?事实显然未必是这样。 其实,年线之于股市的作用,和那些整数关位一样,更多具有象征性的意义,对投资者来说,其主要作用也是在心理方面的。如今,且不说综合指数的失真现象依然存在,而且由于板块分化,很多投资者在操作股票时指数的参考作用也不如以前。 在这种情况下,上证综合指数是否站上年线,一方面的确可以成为市场走势的一个标杆,但反过来倒也未必就能够对后市走势提示明确的方向。原因很简单,年线主要还是一个数量上的指标,并不具备判断市场走势性质的能力。 趋势判断更为重要 实际上,现在人们与其化大量的精力关注股指是否站上年线,不如认真地分析一下大盘的运行趋势是否有所改变。 如果自12月上旬以来的上涨趋势没有变的话,那么即便股指在年线附近再反复纠缠一段时间,也无碍后市向上突破。反之,要是上涨趋势已经开始变性,那么那怕股指还能偶尔地上摸一下年线,至多也就留下一个多头陷阱而已。换言之趋势判断比年线得失更为重要。 那么现在的市场趋势是什么呢?近几天投资者可能都有这样的感觉,就是G股走势不错,多数复牌的G股走出了“填权行情”,而一些所谓的准G股,在公布了调整后的股改方案并复牌以后,同样多数也走出了明显的上涨行情。这和前一阶段G股以及准G股领跌大盘的局面,形成了鲜明的对照。这些股票的上涨,其中最主要的原因在于投资者对它们有了一个稳定的预期。 上涨趋势还将延续 从这一点可以看出,市场信心要比前一阶段足了。而仍然处于较为温和水平的成交量也表明,由于投资者预期必将稳定,所以股票的抛盘比较小,考虑到年终时人们相对比较谨慎的操作习惯,目前成交量背景下增量资金小规模入市的动向也是很清晰的。这个趋势,在最近的市场中一直没有被改变,相反在某种程度上还得到了强化。 因此,人们可以认为,股市的上涨趋势还将延续,虽然由于各方面有所的制约,这个趋势的外在表现不是特别强劲,在年线这样的敏感位置前还显得犹豫,但这并没有构成对趋势的方向性调整。从这个意义上也可以说,人们似不必太在乎时下的年线争夺,因为大趋势摆在这里,不管最后是赶在年末的这几天,还是到明年初的什么时候,股市总是要突破年线的。 毕竟目前这波上涨行情,还有进一步推进的空间,虽然在量价关系以及形态等方面,与过去相比,的确显得要温和一些。 文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担 作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系 |
