无缘的缘故 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年12月29日 00:00 中华工商时报 | |||||||||
|
2005CCTV中国经济年度人物评选正在火热进行中,在20人的候选名单里,究竟哪些人能够当选,现在看来还是一大悬念。不过,有一件事是没什么悬念的:不管谁当选,都没中国证监会主席尚福林、中国人民银行行长周小川和商务部长薄熙来什么事了。 在去年的CCTV中国年度经济人物评选中,郎咸平未能入选候选人名单,曾一度引发舆论热议。今年还是一样,不少人都为郎咸平叫屈,似乎郎咸平不能入选,使这个年度经济
今年这个评选活动的主题词是,创新、责任、影响力、推动力。用这四项标准来套,不管是哪一项,尚福林、周小川和薄熙来都再合适不过。 股权分置改革是2005年最重大的财经事件,是2005年这个改革年最绝妙的注脚之一。可以说,它的创新意义无与伦比,而能够代表它的只能是堪称为中国资本市场发展开新河的中国证监会主席尚福林,绝不是三一重工的董事长梁稳根。至于责任、影响力和推动力,置身于股权分置改革旋涡中心的尚福林更是无可替代。 在今年,周小川可以代表什么呢?20年一遇的人民币汇率机制改革。这项改革以及它背后的主导人物周小川,哪一点不符合“创新、责任、影响力、推动力”的标准?如果说周小川去年的入选是他今年落选的主要原因,那么,CCTV的这项影响广泛的评选活动岂不成了“皇帝轮流做”的把戏? 在2005年这个中国入世的后过渡期,作为商务部长的薄熙来注定是一个众所瞩目的风云人物。这一年,中美纺织品谈判、中欧纺织品谈判、香港世贸部长会议……哪一件事可以少了薄熙来?这些事情对于外贸依存度高企的中国经济而言,又有哪一件是小事?如果说薄熙来不符合“创新、责任、影响力、推动力”的标准,那么符合这一标准的还能有几人? 在我看来,无论尚福林、周小川还是薄熙来,脸上都清清楚楚写着“创新、责任、影响力、推动力”的字样。 也许,中国财经界三大高官未能入选,亦非这项评选活动的主办者CCTV所愿,而是另有不足为外人道的苦衷。不过,不管出于什么原因,如此置年度财经大事及其代表人物于不顾,CCTV这项年度经济人物评选活动牺牲的都是权威性。耐人寻味的是,失去了权威性,这项评选活动还能剩下什么?还有多少继续举办下去的必要?(29G5) |
