“傍名牌”泛滥亟待整治 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年12月15日 09:07 中国经济时报 | |||||||||
|
■本报记者谢光飞 近日,有消费者反映,本想买一台“欧意”牌的吸油烟机,但是买到的却是一台标为“顺德欧意”的吸油烟机。在使用中出现了问题,找到服务网点维修时才发现,自己买的根本不是“欧意”牌的,而是顺德欧意电器有限公司生产的“顺德欧意”。
据此消息,本报记者在家电市场走访中发现,市场中销售的“顺德欧意”吸油烟机、燃气灶、消毒柜等产品,与注册商标“欧意”品牌商标以及文字都无太大差异。同时记者又意外发现,像“中山帅康”、“上海容声”、“中山樱花”、“中山阿里斯顿”等数款看起来像“名牌”的电器,竟都不是真正“名牌”企业的产品,要仔细看角落才发现生产厂家和地址。这些“品牌”的家电,价格低得惊人且质量堪忧。记者随机采访了几个消费者,却没有一个人明白这其中门道,大部分人的理解是“这些品牌这么大名气,可能是他们的分厂生产的吧!” 业内人士告诉记者,这么多“名牌”被傍说明了“傍名牌”现象的猖獗。这种现象主要出现在家电、服装等消费领域。许多历尽艰辛耗费几年甚至数十年创下的名牌,转瞬之间即被“李鬼”盗用,越来越多的知名企业为之困扰。这么多品牌被傍反映了“李鬼们”的猖獗,另一方面也反映了“李逵们”的无奈。 一位公司法专家告诉本报记者,根据我国目前《商标法》与《企业名称登记管理办法》之间存在交叉空白,一些小厂在地方工商部门将著名的商标注册成为自己的公司商号,混淆公司商号与著名品牌,使消费者误以为著名的品牌就是这家公司生产的。通过这种方式“傍名牌”,生产地工商部门取证极难,不掌握销售情况就无法对其实施处罚,而经销地工商部门也只能依法查扣产品,对销售者进行处罚,而对生产者无可奈何。 专家认为要堵住傍名牌的缺口,首先需要部门协调,立法部门不断完善现行法规,不给不法者可乘之机。同时要加强商标管理部门与企业登记管理部门的信息沟通,建立一套统一协作的监管机制,有效解决当前商标市场上查处难、认定难、处罚难的现状。 企业也应当加强自己的知识产权保护意识,拿起法律武器保护自己的合法权益。另据记者了解,近日,“帅康”诉“中山帅康”企业字号侵犯商标权纠纷案由浙江省高院作出终审判决。法院认为,“中山帅康”突出使用企业字号“帅康”的行为,已构成不正当竞争。判令“中山帅康”变更企业名称,停止侵权并赔偿“帅康”经济损失。 |
