|
人人都知道，伍迪·艾伦是个电影鬼才，可是，当他告诉人们：“我在房地产方面赚的钱比导演电影赚的多得多。”人们会作何感想呢？
其实，伍迪的房地产投资经历很简单。上世纪70年代，他在纽约第五大道买了一套公寓，价钱是60万美元。20年后，他卖掉了这套房子，售价是1300万。1999年，他又在纽约购置了一栋价值1800万美元的大宅，5年后，他将房产出售，售价是2400万美元。两套房产，
等于是为他提供了每年100万的收益。这份收入，超过了他这个艺术片导演同期的拍片收入。
伍迪·艾伦不是一个地产投资的专业人士，可是，在他非常偶然的地产投资中，却是不费力气，就取得了相当可观的收益。与他经历相似的名人很多，像影帝成龙、周星驰，都是十分成功的地产投资者。他们都是在长期持有一些优质物业之后售出，斩获颇丰。从结果来看，他们就是不当导演、不当演员，仅仅靠着房产投资，也一样能得到财务自由。
这些人的经历给我们怎样的启示？这是一个值得思考的问题。现在，国内的民间资本数量可观，仅仅是银行个人存款余额就超过13万亿。民间投资欲望十分强烈，稍有价值的投资方向，就能吸引到巨量资金。同时，民间资本的流向，也在由单纯逐利，向追求财务自由转化。这些特征，都与国外的民间资本很像。
可是，有相似的地方，也有不同的地方。不同的地方就是，我们的投资非常冲动，没有一个固定的游戏规则，不管投向何处，短期行为的色彩十分强烈。而伍迪·艾伦们的投资，则是不求快进快出，而是以守株待兔的姿态，好整以暇，凭着经济周期的螺旋式上升赚钱。
简单地说，伍迪·艾伦们赚的是慢钱，而国内的民间资本喜欢的是快钱。一快一慢，对社会的影响是截然不同的。赚快钱的想法，导致我们的民间投资理财行为严重短期化。像国内股市推出的新产品权证，原本是股市的避险产品，可是，就因为它采用了T＋0的交易方式，方便炒家快进快出，就受到极大的追捧，区区几只权证，其成交量就能够与两市上千只股票的成交量旗鼓相当。在其它市场的投资情况也是如此。像房地产市场，炒房团几乎是纵横四海，他们的做法，就是要在开盘到入伙的短暂空隙中套现退出。对于这些资金来说，不要说持有房产20年，就是持有两年，已算是长线。频繁的短线操作，既会造成社会的动荡，也会给当事人带来巨大的投资风险。
在资本市场发达的国家，短线投资，是一种高度专业化的行为，一般来说，老百姓很少去碰。而大众投资通常会走另一条路，它主要靠着经济增长的周期来赚钱。从西方发达国家来看，其经济增长呈现出很强的周期性，短则七八年，长则十几年，经济就会有一个螺旋式上升。在这个过程中，只要是对一些有价值的东西，如房产进行长期投资，就能以逸待劳，甚至跑赢大市。中国经济起飞的时间不长，我们一时还看不到太多的周期性规律。学学伍迪·艾伦的思路，应该是个不坏的选择。
| 
