货物质量不行 钱还得照付

　　买主以货物质量不合格为由拒付货款，双方闹上法庭。日前，新津法院以货物质量和货物买卖是两个法律关系为由，判决买主付款。承办此案的法官称，对货物质量问题，买家可另行起诉追究卖家的责任。

　　2003年7月石先生与德阳市泰康高新电器设备厂签订购销合同，约定石向电器厂提供单价1500元的帆船灯68柱。交货后，电器厂欠石先生余款3.6万余元。此后，石先生向电器 厂催要余款，电器厂却告诉他灯有质量问题。电器厂认为，既然灯不合格，他们也可不付尾款。2005年1月，石先生向法院起诉，要求电器厂付清尾款。

　　此案承办法官新津法院吴雪恋称，货物质量是否合格与是否应付货款是两回事。处理这两个问题必须提起两个诉讼，不能混为一谈。石先生起诉索要货款案中，法院只管电器厂该不该付款，不管货物有无质量问题。按法律规定，货物质量不合格，电器厂可要求石先生修理、更换、重做、退货或减少支付货款。但电器厂要主张灯具质量不合格少交货款，应提起反诉或另行起诉。此案中，电器厂仅在答辩时提出灯具有质量问题而拒付货款，法院依法不应确认，所以判决电器公司败诉。

　　新津法 实习记者 李凌鹏