天气预报“打包卖”如何? | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年11月18日 09:21 解放日报 | |||||||||
|
天气预报不仅仅是传统意义的“预报天气”。天气预报的商业参考价值,已使其成为整个市场经济发展的一项重要资源。西方经济学里有个德尔菲气象定律:气象投入与产出比为1∶98。也就是说,对企业来说,在气象方面投资1元,可以得到98元的经济回报。 不久前,北京市发布了我国首部地方性气象法规———《北京市实施〈中华人民共和国气象法〉办法(草案)》。这一办法提出,气象部门工作人员如因玩忽职守而导致重大漏
这可以视作我国气象预报体系悄悄变化的一个信号。 预报不准的尴尬 “天气预报,没准。”前段时间,冷空气与申城“捉迷藏”,让不少市民遭遇了乱穿衣的尴尬。 头一天发出“申城要降温”的预报,早晨出门前,陈小姐特意穿上了风衣。早晨北风一吹,还真有一点冰凉似初冬的味道;可中午太阳一出,凉意全无,最高气温接近23℃。于是,这颇为保暖的风衣,成了一种束缚。陈小姐无奈地说:“晴时多云偶有雨”,若照这样没准的天气预报穿衣服,恐怕就得学学伦敦人的好习惯,西装、衬衫外加长风衣,必不可少的还有一把伞,这样才能赶趟。 天气预报不准确,市民或许可以一笑了之,企业经营者呢? 今年国庆长假,从几个礼拜前预测“国庆长假天晴朗”,到长假临近时“7天假日5天有雨”的预报,让不少商家欲哭无泪。由于突兀而至的大雨滂沱,6年来申城首次出现接待观光游客总人数下降的情形;由于数日的阴雨连绵,各旅游景点在节前预计的“井喷”热潮没有出现。不少商场生意锐减,原先囤足货源的诸多冷饮摊少人问津。遭重灾的当属家电销售厂商,铆足了劲准备好好火一把的彩电产销行业,因秋雨淅沥导致黄金周的营销额与节前9月最后一周相比反而缩减了。也是在黄金周,由于黄山下雨、起雾,很多旅行社之前自信满满地与顾客签订了“黄山看日出”的出游合约,最终未能履行。这其中的损失又由谁来承担?商家只能无奈吞苦果。 天气预报不准确,也让政府决策者遭遇尴尬。 今年9月11日,第15号台风“卡努”逼近申城。上海中心气象台预期“卡努”将给申城带来严重影响,因此,市政府发出紧急通知:上海中小学和幼儿园首次实施台风期间停课一天。谁知“卡努”突然转向,9月12日的申城风和日丽。这下可乐坏了孩子们———平白无故多出了一天假期;那些为照看孩子而请假的家长们,倒是无故休息了一天。 公共服务的制约 “天气预报为什么总是报不准?”这不仅仅是直觉。据有关机构统计,目前,上海在短期气象预报上尚能达到90%以上的准确率,但在中长期预报中,温度测报的准确率仅为80%左右,降水测报准确率更低,只有60%左右。 在经济活动频繁的特大型城市里,天气预报所承载的公共服务功能越来越大,不再是传统意义上的预报天气那般简单。天气预报的参考价值,也从市民的日常生活,渗透到了市场经济生活的方方面面,从农业、工业、商业,到运输、贸易等等。 西方经济学里有个德尔菲气象定律:气象投入与产出比为1∶98。也就是说,对企业来说,在气象方面投资1元,可以得到98元的经济回报。如果能够事先知道天气走势,商家就可在生产、采购、销售计划中考虑到气象因素,趋利避害,在竞争中占据主动。这种效用对其他经济社会主体同样适用。 然而,正是这种公共服务,也在一定程度上制约了天气预报自身的发展。 公共服务的公益性,使之没有实现真正价值的基础。据上海中心气象台信息市场部介绍,目前,天气预报服务对商家的收费十分低廉,提供一整年的服务,收费不过1万元左右。这种收费水平只能是成本补偿,比纯粹的市场运作要低得多。一件商品的内在价值难以实现,必然影响其使用价值的实现。天气预报,同样如此。 在我国,气象属于国家资源,气象部门在政府决策服务中占有特殊的垄断地位。在商业及个人领域的服务中,也有着事实上的垄断优势。尽管,上海海洋环境预报台正积极与上海市中心气象台开展竞争;尽管,加入WTO后,日本气象信息服务有限公司(WNT)、美国气象导航公司纷纷在上海开设代表处,积极拓展业务……但挑战才刚刚开始,竞争依然还不充分,传统气象部门在很大程度上仍是市场的绝对权威。 市场竞争的缺失,使得气象部门参与市场的主体意识不强。在没有压力的前提下,气象部门也就没有了增加产品品种、提高服务质量以赢得竞争的动力。同时,信息垄断,也成为气象预报偶尔有些随意的原因之一,因为不论预报精准与否,气象部门始终掌握着最终解释权。气象预报没准,于是便会在一定程度上成为某种常态。 期货经营的启示 天气预报如何走出没准的尴尬? 商业化运作是前提。然而这一商业运作,并不只是让众多企业购买服务,或者引入更多能提供服务的市场机构参与竞争。这些都只是自上而下的经营,毕竟,观念的转变、资源的垄断,难在突破。 参照成熟市场的运作模式,或许能给我们一些启示。 前不久,美国受“埃米莉”飓风影响刚过,美国迈阿密大学3名教授就计划开设飓风期货。他们开设电子化飓风期货市场,希望通过市场集体的智慧,更加准确地帮助人们预测飓风会否来袭,在哪登陆。在这样一个非传统的市场中,天气预报员、保险公司、房主以及其他大众均可以投注代表风暴可能登陆的地点。参与市场的交易者在每年6月至11月的飓风季节都可投注,预测最准确的投注者便可赢取奖金。这些教授们认为,来自市场的各种天气预测模型信息,有助于人们对飓风的预测更加准确。 通过集合市场技术、资源来预测飓风并不是一个新鲜事物,芝加哥商品交易所从1999年开始推出天气期货,目前各种“天气期货”交易大行其道。由于天气的不确定性给靠天吃饭的行业构成威胁,如石油和能源业,于是利用天气期货市场对风险进行控制的交易者越来越多。去年以来,芝加哥商业交易所天气期货市场的交易量增长了3倍,交易金额达到16亿美元。 可以看出,这一产业链条,集结了各类企业,中介机构如保险公司、天气分析预测机构、市场咨询机构,此外还有不少个人投资者。资金、信息的聚合效应,投资利益的直接触动,以及市场机构的充分竞争,所有这些资源的打包整合,无疑能提升天气预测的准确度。 不仅如此,直接来自市场的这些对天气的预测,其商业运作是自下而上的。对国家权威气象信息发布机构而言,市场的预测是否准确,当是一种强大的竞争力,是一种很有价值的参考依据。 本报记者 蒋娅娅 宋鹏霞 |
