今年你能温暖过冬吗 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年11月08日 09:16 生活报 | |||||||||
|
“目前集团集中供热累计欠款金额已达到了4亿多元,供热收费困难。”一年一度的供暖季来临之际,北京市热力集团发布的这则消息引起了人们的极大关注。 北京热力集团副总经理田金风解释,收费难的原因:一是开发公司和物业公司欠费;二是困难企业和承包经营的企业拖欠职工住宅的采暖费;三是拥有多处住房的用户,只交纳一套住房的采暖费。
“供热成本增加,收费困难,但又不能停止给用户供热,目前企业经营举步维艰。”田副总经理说。 事实上,不仅在北京,全国其他地区也普遍存在供暖亏损问题。在沈阳、长春等一些地区,采暖费回收率最低到20%。据了解,供热企业每年都有15%左右的热费收不回来,加上近几年,供热企业生产消耗用煤、水、电等主要原材料的价格都大幅度上涨,使得热价与供热成本严重背离,形成亏损。 “供热企业亏损,其实背后有深层次的原因。”北京市市政管理委员会供热管理办公室的许晓晨说。“随着居民住房面积的不断增大,改善大气环境质量的供热成本投入增加,采暖费用负担也越来越重。另一方面,有一部分企业由于改制、重组、破产等变化因素,职工生活困难,出现了无人交费,无力交费或者不愿意交费的现象。” 还有,多年以来,由于平房与楼房采暖补贴不公平,以及因住房面积大小造成补贴差异,这种补贴不公平分配引发的矛盾日趋突出。 此外,采暖能耗较大也是造成供热成本增高的原因。据测算,目前我国民用建筑耗能量,已占全国商品能源总消耗量的25%左右,其中60%以上为采暖耗能。与发达国家相比,在相近气候条件下达到同样的室内温度,我国住宅单位面积采暖能耗为发达国家的3倍以上。 北京市人大代表、北京工商大学财经系主任李友元教授则认为,这只是操作层面的问题,供暖作为城市公用事业,百姓需求的弹性限度不大,价格上涨不能解决根本问题;由于与生俱来的垄断性质,所以政府应起到监管作用。一种是价格监管,了解这个行业的成本结构,给予供热企业合适的利润率;另一种是针对低收入用户,发放供热补贴。这两种思路,一个是相当于把钱给企业,另外一个相当于把钱给用户,可以根据具体情况来定。同时,吸引多种资本进入供热行业,打破国有垄断局面,促进竞争,提高服务。摘自《市场报》(生活报) |
