|
阮直
如今这大学里令人恶心的现象之一就是涌进来一堆“名将”，这些“名将”在学校里的“明星效应”不是让大学闪烁着耀眼的光辉，而是让人感到，如今这大学真到堕落了，要用名将来点缀了。有的学校在招生广告中竟然还打出“某某名将”在本校就读。这些学校在自己培养不出名人的时候也是好着急，只好用现成的名人来填充自己渴望膨胀的目的了。
这几年大学的地盘是扩大了，楼房长高了，生员增多了，教授的口袋装鼓了，可培养出的学生却连就业都难了，反倒不如西安的那些民办职业学院的毕业生受欢迎。半个世纪培养不出一个诺贝尔奖的获得者，几十年没出一个在世界学术之林让人敬仰的经济学家，这样的大学确实难以让人敬佩，倒是在历次的重大阶级斗争，政治运动中从不落后，出经验，出典型，出人物，搞起内讧、整人，让知识分子斯文扫地的事倒是从来不用组织操心的。
如今抢起“名将”来名校又拿出了争先恐后的劲头儿，名校用别人打造的名人来名自己，这不是名校的堕落吗。如果“名将”真的是凭自己的真才实学去考入你的名校，那是名校的光荣。可是那些“名将”进入名校大门的通行证竟然是某些权力部门一项“免试”的特殊政策。
这些“名将”本来就文化基础差，加之有的并不是完全“脱职”、“脱训”，只不过挂了一个名，交够赞助款，交上几次作业，毕业时找来枪手，代写一篇毕业论文，也就拿到了文凭。因为没有几个“名将”是指望用在大学里学到的知识来谋求今后发展之路的。文凭对于“名将”来说不是学到了什么专业知识的标志，而仅仅是“我是文化人”、“我也是知识分子”的符号，因为在大学里学到专业再突出，也突出不过他们自身的“特长”。比如王军霞在中国人民大学里学法律，她毕业后是能去当法官，还是能去当律师？据我所知，学习新闻专业并已毕业的“名将”就有十几名了，可是到如今也没见有一个“名将”真的就当了记者的。名将选择学新闻，完全是他们的上镜率高了，觉得新闻不过是提几个常识性问题，诸如“当你拿到这枚金牌后，你最想说的话是什么？”“你能描述一下你此时此刻的内心感受吗？”在“名将”的心中学这种专业只要拿出平时他们训练吃苦的百分之一的精神就完成了。于是“名将”纷纷学新闻，对此新闻记者们也不知该自豪还是该自卑。
“名将”免试可上大学的优待，是对教育公平、公正的亵渎，是对公民平等权利的冒犯，“名将”能取得优异的成绩，那是国家用金钱打造出来的，一个奥运会冠军的投入要上亿元，一个全运会冠军的总投入也达千万元以上。这种国家大包大揽式培训竞技体育人才的办法到底值不值，已经遭到了众多社会学家和广大公民的质问。2008年我们当完奥运会的东道主之后，我们的竞技体育之路也该从这种完全“计划”型的体制向“市场化”过渡了才对。
完全用金钱培养出来的“名将”就缺少令人敬佩的光环，如今再用政策优惠出来的文凭，那亵渎的不仅仅是“名将”，也包括了名校。
不知美国的大威、小威姐妹，如果想读哈佛，英国的小贝想读剑桥，人家的教育、体育部门有没有优惠政策？
| 
