|
“复原乳”又称还原奶，即是用浓缩全脂乳或全脂乳粉与水勾兑成的原料乳。但是，长期以来，中国的奶业企业集体掩盖了“复原乳”的真相，采用多种手段欺骗消费者。为此，国务院办公厅发出《关于加强液态奶生产经营管理的通知》，决定自10月15日起，凡在产品生产加工过程中使用“复原乳”的企业必须在包装上醒目标注“复原乳”。
面对中国奶业坑人的“潜规则”，有许多人希望消协组织能对此提起公益诉讼。但是
，大家知道，按照我国的法律，中消协是一个群众组织，不能作为被侵权的主体，没有资格向法院直接提出诉讼申请。
今年8月27日，美国加利福尼亚州总检察长洛克耶尔对肯德基、麦当劳、品客薯片、百胜集团等9家著名连锁快餐店和食品制造商提起诉讼，要求法庭强制它们用警告性标签标明其炸薯条、薯片中致癌物丙烯酰胺的含量。在去年，美国政府指控国内几家最大烟草公司暗中操纵香烟尼古丁含量数据以使烟民上瘾，明知低焦油香烟并非更健康而宣称更健康，投入数十亿美元用于广告宣传以吸引青少年吸烟，在吸烟危害性问题上说谎话，暗中操纵或隐瞒研究成果并颠倒黑白，要求处罚美国几大烟草公司2800亿美元。
来自大洋彼岸的公益诉讼，曾引起中国百姓的极大关注，人们同时也希望中国的检察机关能向美国的同行学习。其实，在中国并不缺乏由检察机关提起公益诉讼的理念。早在几年前，民事公诉制度就被提了出来。从理论上讲，检察机关是国家的法律监督机关，这是国家宪法和法律对其性质的规定。公诉权是监督权的实现手段，因此中国的检察机关完全有理由可以像美国的同行那样对油炸、烟草、鲜奶等企业提起民事公诉。从职能上讲，检察机关作为国家法律监督者可以对国家和社会公共利益受损的现状给以根本性的干预和救济。
1997年12月，河南省方城县人民法院审理了全国第一起民事公诉案件。此后，全国各地也有许多法院相继受理过类似的民事公诉案件。但是，不知道为什么，这两年来被百姓寄予厚望的民事公诉却突然间消声灭迹了。对于那些涉及侵犯重大国家利益、社会公共利益及有关群体或个人重要权利的行为，在无人起诉或当事人不愿起诉、不敢起诉、不能起诉或怠于起诉的情况下，假如检察机关再不以原告的身份向法院提起民事诉讼，追究违法者的民事责任，长期保持一种主动沉默的态度，那么国家、社会和公民的合法权益如何能够很好地实现？（来源：经济参考报）
| 
