一周财评：那个勇敢的“小男孩”

　　10月25日沪指下跌18个点，10月26日再次暴挫22点，10月28日大盘再受重创……如果从9月20日开始算起，大盘的“悲情走势”已经持续一个半月，终于在28日破千一。而此时，许多股界专家“黑暗过后是黎明”的话语言犹在耳。然而，黎明迟迟没有到来，只是夜更深了，风更凉了，心更冷了……一直深得我们信赖的专家们再次集体误读了股市。

　　真得只是误读？

　　如果我们开出一份在国内利益集团中担任独立董事的经济学家的名单，会发现这个名单很长：钟朋荣、吴敬琏、萧灼基、魏杰、张维迎等国内的主流经济学家们，都在不同的利益集团中任职，且拿着相应的俸禄。

　　而与此暗合的事实是，北京的一些所谓一流经济学家的年收入在百万元至数百万元，二流的经济学家年收入也在60万元左右，这些收入来自于讲课费、咨询费、给利益集团服务（以独董的身份）等许多方面。嘴皮子一动，黄金万两，还有几人能凭良心说话？

　　香港科技大学丁学良日前公开鄙视———大陆真正意义上的经济学家“不超过5个”，语音未落，诸多经济学者对丁氏的“围剿”已是来势汹汹。这让人想起当初身陷重围的郎咸平。然而，最终的事实不仅证明了郎氏的预言，那些“围剿”郎氏的经济学家们亦尴尬缄口。我们已经不必对丁做什么冒险的预言，因为丁的批评不过像《皇帝的新装》里的小男孩，说出了一个真相而已！

　　只是，总是香港的教授做那个勇敢的“小男孩”，难道不是大陆学人的悲哀？

　　格林斯潘的落寞恐怕是与10月27日刚刚成为继任者的伯南克的踌躇相伴而生的。而事实上，格老语体的晦涩难懂与伯南克语言的通俗易懂可能不是美联储伯南克时代与格林斯潘时代的惟一区别。我们能够清晰触摸到的是“鸽派”的格老与“鹰派”的伯南克对于中国的不同态度以及这种态度可能会给中国出口贸易带来的震荡———第一次公开亮相，伯南克即把美财政赤字的增加归罪于中国。这不禁让我们对于布什对伯南克的“有精密理智和正直的人”的评语心生疑窦……

　　当美国财务部长斯诺对于

人民币汇率表现出来的出人意料的通情达理，与美商务部长古铁雷斯在纺织品谈判桌上的强硬形成鲜明对比时，我们可能已经捕捉到美国在“制华”思路上的诡异改变———毕竟，用逼迫

人民币升值制华，效果并不如贸易大棒。两位美国佬谁也不比谁更绅士，他们的迥异态度，无非是美两颗“战术棋子”的不同摆放而已。那么，伯南克又是一颗怎样的棋子呢？

　　一切尚无定论，只是对于再度荣登“贸易摩擦最频繁国家”的我们来讲，恐怕都不会轻松。

　　26日上午9时16分，中石油100%收购PK公司，完成了中国企业最大的海外收购案。然而，当石油荒始终如悬在头上的一柄利剑，当能源领域通行国家主义至上，当中国企业海外并购频遇折戟，中石油此番不事声张的胜利，意义就显得有了太多的可挖掘之处。

　　就像股市的悲情让人如鲠在喉一样，有些喜事也同样不吐不快。27日下午，个税起征点升至1600元终获通过，民间一片算盘声声。

　　然而，真正的利好并不在于我们可以少缴多少税，而更在于起征点的一波三折的调整过程显示了民主立法的力量和程序之美。

　　想想吧，当在诸如此类关系你切身利益的问题上，你渐渐可以听到自己的声音，或者你的声音渐渐成为一些新政策的背景时，你的生活该会在程序与民主之美的感召下，如何地美轮美奂……

　　有些词语对于人思维的刺激要远比对人视觉的冲击大得多。2005年前9个月，GDP增长速度只微降了0.1个百分点，然而，中国企业的利润竟然下滑近10%，过多依赖资源的中国企业原来已经陷入增产不增收的“悲惨式增长”中。资源的价格还在涨，人民币汇率上升的压力徘徊不去……悲惨式增长以及由此可能会带来的突然失速危险，让我们不得不承认，我们的经济增长模式到了不得不改的时候了。

　　45家钢铁抱团在青岛压价

铁矿石价格的对垒，依旧你来我往战至酣处；而刚刚打完了李开复官司的微软又接到了MSN总经理的辞呈，官司还要打下去吗？

　　我们有着太多疑问与期待，当然，亦不乏希望。

　　（丁乙）