|
引言
海信接手后的科龙新高管近日宣布：本月底，科龙的家电产品会重返辽沈市场。科龙在逐步恢复产销能力的同时，几天前出炉的胡润百富榜单却不再见以往常客顾雏军的大名，事实上，顾雏军面临的麻烦远未就此打住。而挑起“严顾之争”的严义明对科龙事态的演变持有怎样的看法呢？
“不会再争取成为科龙的独立董事；等待证监会的调查结果”。在“严顾之争”中惯常主动出击的严义明在接受本报专访时肯定地说。当然，这个表态并不意味着严义明将淡出这起论战：“我会待证监会作出处罚决定后，对科龙和顾雏军提起民事诉讼。”
9月2日，佛山公安机关对顾雏军执行了逮捕。“名律师枪挑顾雏军”的论战中，严义明获得了阶段性胜利。但严义明说，这是他发起的独立董事“独立运动”的一个片断。言外之意，即使作为切入点的科龙事件结束，“独立运动”还是会继续下去。
“严顾之争”的进展
采访到严义明是记者与他第一次通话的10天后。他曾表示，对格林柯尔和顾雏军本人提起民事诉讼时作访问的时机更好。但在“严顾之争”演变到顾雏军被捕的今天，最后的结果将关系“严顾之争”能否画上圆满的“句号”。
《辽沈晚报》：您会在何时提起对格林柯尔和顾雏军的民事诉讼？
严义明：时间方面不是我能够决定的。第一，我们要等待证监会的调查和处理决定，至于何时公布调查结果，如何处理这还都是未知数。这些都公布后，还要看科龙电器股东，尤其是中小股东的响应情况。
《辽沈晚报》：您心中有没有一个理想的赔偿方案呢？
严义明：我希望顾雏军和他所在的格林柯尔能够承担全部的责任。就是所有立法规定的他们应当承担的责任。股东们在诉讼赔偿中的步调和态度也能在一定程度上影响赔偿判决的结果。理论上说，科龙的流通股东的市场损失将在10倍左右，现在科龙流通股有1.945亿股，如数索赔的话，赔偿数字高达十几亿。
《辽沈晚报》：在“倒顾”的时间表上，有一个内容是，您准备竞选成为科龙的独立董事，还就此有过宣言。现在是否还是会继续向这个方向努力呢？
严义明：我不会再争取成为科龙电器的独立董事。但我会继续关注这类的案件，积极参与到诉讼和赔偿的过程中去。
独立董事“独立运动”
7月初，科龙电器3位独董辞职，流通股股东利益受到重创时，代言人们出现集体“叛逃”。之后的“严顾之争”中，独董制成为众矢之的——“花瓶”、“独而不独”，并由此展开了中国独立董事制度何去何从的大讨论。
《辽沈晚报》：设立独立董事制度的初衷是什么？
严义明：无论欧美还是我国，设立独立董事就是为了避免“内部人控制”。独立董事，顾名思义是独立的，它与公司没有任何利益关系，不受制于控股股东也不会受管理层的影响，他能够从全体股东的利益出发，作出正确、合理的判断和决策。独立董事在我国，我们更多地希望它成为中小股东的利益“代言人”。
《辽沈晚报》：“严顾之争”后，有观点显示，由董事会提名的独立董事不可能履行这样的职能，如何在现有的制度体系下，解决独立董事“独而不独”的问题呢？
严义明：应该在独立董事的选举程序上有所变动。独立董事的提名、选举应该交给流通股股东来做，如果目前的技术上达不到这种选举要求的话，也要在选举中将排名前三位或者前五位的大股东剔除在外。
还有，建立股东代表诉讼制度。当公司权益受到侵害，且公司未能追究侵害公司利益人的法律责任时，由股东代表公司对侵害人提起诉讼。与股东直接提出的民事诉讼不同,股东代表诉讼胜诉后的利益归属不是提起诉讼的股东本人，而是由公司获得损害赔偿。这种制度能够约束独立董事，督促他们作出有利于公司、有利于股东的决策。
《辽沈晚报》：独立董事制度在完善的公司治理机制中占怎样的地位？
严义明：事实上，独立董事制度是完善公司治理机制当中重要的一环，因为它的重要作用，我会继续推进独立董事的“独立运动”。大家现在都在关注科龙和顾雏军这个案例，其实这是我推进“独立运动”的一个切入点。需要明确的是，有完善的独立董事制度并不意味着上市公司确立了完善的公司治理机制。
首席记者 金巍
| 
