法国人为什么越来越酸

　　法国是欧盟创始国之一。50多年来，它兢兢业业为欧洲一体化进程而奔波，然而，这位欧盟当初的“功臣”如今却成了欧盟最大的反对者。

　　最新的转折缘于法国要求欧盟继续对欧洲农民给予农业补贴，这是法国和欧盟今年以来的多次冲突之一，法国拒绝欧洲开放服务业市场，竭力保护本国大公司不被外国资本并购，同时排斥给中国纺织品分配更多配额。

　　法国与欧盟之间日益增多的摩擦被视为，法国在竭尽全力抑制全球化下欧洲经济自由化的步伐。这是因为，在即将到来的大选之前，面对日渐衰弱的本国经济，政府必须充当公众保护伞的职责。

　　在民族本位主义不断复苏的过程中，法国政府开始将欧盟，以及欧盟委员会所要从事的行动，视为对本国原有生活方式和大国形象的一种威胁，这一切都源自全球化所带来的紧张压力。

　　传统意义上，欧盟向来是法国在本土之外实施权力的一个工具。但2004年5月以后，欧盟成员国由15国增至25国，这意味着法国在欧盟影响力的减弱。“目前在欧洲所发生的由工业经济向服务经济的转变还没能在法国内部发生，”，分析人士指出，“目前在法国占有强势地位的利益集团，仍然试图挽回工业时代。”

　　今年5月，欧洲公宪在法国遭到拒绝是这种情绪释放的最清晰的信号。一定程度来说，这种拒绝是法国反对来自中欧和东欧的10个新成员所带来的低收入和低税收的竞争。但法国的担忧和不安早在今年春天就有所表现，当时，法、德两国强迫欧盟取消开放欧洲服务市场应对竞争的计划，因为他们担心来自东欧的廉价劳动力将蜂拥而至。

　　这种情绪在今年6月得以延续。是时，以法国为领导，包括西班牙、

意大利等国在内的

纺织品生产国要求欧盟对危及欧洲的中国纺织品征收进口配额。随后，法国政府在美国百事可能收购法国达能时同样反响强烈，并宣布计划列出10个战略性产业，保证这些行业不被外国资本兼并，尽管这一做法有违欧盟关于资本自由流通的法律规定。

　　法国对欧洲以外的经济体增长危及到自身利益的担忧，在欧盟与

土耳其的对话之初还有所克制。但是，法国抵制全球化下自由经济的真实写照，是在本月欧盟考虑降低农业补贴和农产品关税之际，因为它担心这将严重损害法国自身的利益。

　　在法国政坛上，总理德维尔潘和执政党领袖萨尔科齐一直是两大主要竞争者，面对欧盟的这一举动，二者纷纷对法国民众的保护主义情结大献殷勤。其实，萨尔科齐一直是激进的改革者，但上个星期他却批评欧盟贸易专员曼德尔森的越权，称其在减少欧洲农业补贴方面太过大方，并承诺将保障欧洲农民的利益。

　　对此，伦敦欧洲改革中心研究员AuroreWanlin认为，萨尔科齐在见证了德国新任总理默克尔在竞选中承诺现代化，但却未能赢得决定性胜利后转变了立场。

　　就连法国总统希拉克本月也指责欧盟委员会，在美国惠普法国分公司裁员时未能加以阻止，尽管谁都知道欧盟并不能改变什么。希拉克称，“在面对一个问题时，委员会起不到任何作用，这是正常的吗？这就是目前对欧洲反对之声的原因之一。这个问题必须被正视。”

　　法国人的情绪变得越来越酸，欧盟尤其是主席巴罗佐成了法国人抨击的靶子。巴罗佐试图自我保护免受希拉克的攻击，并警告称法国正生成一种“反对整个欧洲的民粹主义”。

　　但是，在法国民众的心中，巴罗佐已经和英、美等国的自由市场经济紧密相连。作为自由经济模式的强力拥护者，巴罗佐被法国视为其自身运转良好的社会模式的一个直接威胁。没有了法国的支持，加上如今依然陷入政治僵局的德国不再愿意扮演欧盟发薪者的角色，巴罗佐恐怕无力推动欧盟内部任何一场大的变革。这也意味着，一直以来推动欧洲进程的法-德联盟正面临破裂。

　　英国首相布莱尔本周邀请欧盟成员召开一次非正式会议，当他和希拉克、巴罗佐以及其他欧洲领导者们在伦敦附近的汉普顿宫围坐一起的时候，布莱尔必须明白如何化解这种紧张的氛围。正如巴罗佐所做的那样，布莱尔也主张在应对美国、中国、印度等国所带来的冲击当口，欧洲需要找寻到新的发展方向。现在，布莱尔不得不在法国的保护主义日趋严重之际，说服其他成员国接受自己的主张。

　　“在我们可以制定贸易规则时，欧洲的自由经济体和世界上的其他保护主义经济体之间相安无事”，布莱尔前顾问史蒂芬·沃尔认为，“然而，在全球化时代下，我们必须意识到一点，情况已经有所改变。”

　　《国际金融报》 (2005年10月28日 第十三版)

　　作者：魏红欣