广交会期间——酒店房间到底该不该限价

　　文／覃万钟

　　广交会办得成功，每一次都让广州市客商云集，也让广州的宾馆赚得盆满钵满。1994年起，广州对广交会期间的宾馆客房进行限价，至今已11年。

　　到了今年4月的春季广交会，广州首次取消限价，房价有所上涨；最近10月的秋季广交 会，仍然不限价。

　　于是，广交会新闻发言人发话了：“希望广交会期间的酒店房价能够实行市场调节和政府调控相结合，这样有利于广交会持续健康发展。”

　　据称，因为宾馆

房价上涨，部分参会客商决定缩短行程，有的甚至取消行程。

　　广州物价部门回应说：“房价完全交给市场来决定。”

　　广交会的作用和好处，广州市政府不会意识不到，但它有这样的转变（取消限价），持这样的立场（市场定价），值得肯定。

　　酒店业并非垄断行业。当酒店有机会获得更多利润时，你让它减少利润，是对它不公平。酒店让利，获利的是广交会的组织者和参加者，利益这样转移，没有任何道理。

　　反过来说，在淡季时，房价下降，一些酒店因此亏损，谁来承担宾馆的损失？没有。是不是应该实行最低限价？如果“是”，那就当真回到计划经济了。

　　事实上，淡季的亏损由旺季的多赚来弥补，正是一种市场平衡。

　　而且，限价也起不了作用。据报载，前11年实行限价时，酒店采用增加服务项目、提高房间级别、打包提供早餐等方式，以各种名目将房价抬高。

　　我完全理解广交会组委会的忧虑和客商的心痛，但房价真会高到不可承受吗？

　　和广交会上蕴藏的巨大商机可能带来的收益相比，几天下来几千元房价的付出是值得的。客商心里有一本明白账。

　　宾馆也有一本明白账，房价一定会维持在可承受的范围内。据报道，很多酒店为了维护品牌声誉，维系熟客关系，价格只是适度上调。

　　呼吁限价行不通，但广交会组委会并不是没有活动的空间。

　　有人认为，广州房价太高，可能会有客商到周边的佛山和

东莞住宿。组委会可以顺势而为，组织车辆开通相应的客运线路。而且，广州本地或许还有潜力可挖，组委会应该充分发掘宾馆、招待所和短期租赁公寓信息，提供给客商。这都能有效地拉低房价。

　　从长远来看，高房价带来的高利润，会刺激更多的资金进入酒店业，从而使广州的酒店供应更充足，从而满足需要。

　　市场经济下的社会是“小政府、大市场”，政府管得少，市场作用大，经济才能发展得健康。现在，仍然有不少人抱着老一套思维方式行事，结果只有碰壁。类似的例子还有不少，这件事是一个提醒。