戒除对“美国标准”的盲从

　　最新的一条关于中美经济数据对比的消息是：全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室副秘书长马恩中10月19日在北京说，国内企业平均坏账率约为5%－10%，而美国企业坏账率仅为0.25%－0.5%。他同时表示这是“目前中国国内企业信用问题突出”的佐证。

　　这个对比数据并非新消息，它已被反复引用过。笔者认为，由于统计口径、经营模式、企业发展阶段甚至在财务文化上的差异，对中美企业坏账率的统计会有不同的结果；即使 数据完全属实，仅由此推断中国公司的信用水平，未必全面，更不能硬性要求中国公司达到与美国公司同样的坏账水平。事实上，发展中国家处理坏账的模式也和美国存在较大区别，前者更加依赖经济增长，后者以出售坏账为主。逐步加大坏账出售比例是国内改革的一个思路，但也要循序渐进。

　　毫无疑问，欧美国家是市场经济的典型代表，作为后发的市场经济国家，我国当然要努力学习、借鉴和引进它们的先进经验，对于包括坏账率在内的市场指标体系，也需要借鉴和利用。但是，鉴于存在人口、文化、地域差异，及科技水平、社会管理水平等具有社会经济发展特定阶段属性的因素，完全比照美国标准是非常不可靠的。中国作为一个发展中国家，过去26年内GDP年均增长约9%，而美国近年来的GDP年增长率为3%强，这同样没有可比性。

　　另外两则消息可以帮助我们加深对“美国标准”的认识。一个是轻松的———“

超级女声”李宇春上了美国《时代》周刊的封面；另一个则比较严肃———10月18日访华的美国国防部长拉姆斯菲尔德议论中国军费增长。

　　关于李宇春的消息，表明美国人的“娱乐和新潮标准”。有好事者到美国纽约街头采访当地的老百姓，竟然没有一个人看过载有李宇春照片的该期杂志。经过调查得知，印有李宇春照片的那期杂志是《时代》周刊亚洲版，但它不仅没有在美国露面，连在亚洲的大部分地区都不曾露面。该期亚洲版《时代》杂志在印度发行时，封面人物是印度网球选手索尼娅·莫扎；在东南亚发行时，则换为印度洋海啸之后决意重建家园的五位亚齐妇女；在日本发行时，又换成演员渡边健；在韩国发行时，改为足球选手朴智星。只有在大中华地区发行时才在封面上使用李宇春的照片。

　　可见，美国人不仅喜欢有些叛逆和新潮的，和美国人价值观相吻合的“英雄人物”，他们还试图兼顾亚洲国家的不同口味。这就是美国人对于娱乐和新潮的标准。

　　关于拉姆斯菲尔德的消息，表明美国人对于军费数字的“双重标准”。我国今年军费计划支出2446.56亿元（按照新调整的人民币与美元汇率，合302亿美元），比上年增长12.6%。美国2005财政年度国防预算总额为4220亿美元，比2004财政年度增长5.16%，增加的额度达到207亿美元。美国军费已和世界上所有其他国家国防预算的总和相当。中国军费总额，还不到美国的6%。

　　但即便如此，这位美国国防部长却对中国军费增加表示“不解”，在中国访问期间，拉氏以美国人的方式说出了心里话，即强烈希望“通过努力找到一些方式来消除对对方的神秘感”。说白了，就是霸权主义思想在作怪。对美国人的关切，中国国防部长曹刚川展示了耐心，表示中国2005年的国防费“是实实在在的数字”，“没有必要也不可能隐瞒国防开支”。

　　按照过去传统，军费属于高度机密，没有任何必要和他国讨论；由于全球安全局势发生演变，大国之间增强军事互信，已成为一种必要。我国自1995年以来，已连续5次发表《国防白皮书》，并从2004年起在白皮书中阐述国家安全战略。但美国在军费问题上明显采取双重标准，总嫌自身军费增加不够，对他国军费的必要增加过分关心。

　　笔者将以上三件事联系起来，并非生拉硬扯，而是要说明，美国标准可以借鉴，但是不要把它当作惟一的尺子。要看到他国的先进，但也要看到他国的局限；要明确追赶的目标，但也要考虑自己的阶段和特点。一句话，参照国际标准也要求真务实。

　　《国际金融报》 (2005年10月21日 第二版)

　　作者：董少鹏