新农村运动研究中国夺诺奖的题材

　　十六届五中全会公报里有一个重要提法：建设社会主义新农村。从学术上看，这一战略题材中的大师级研究者，也许将是中国未来斩获经济诺奖的人。

　　人们在阅读公报时注意到，这次只是点题，未来它将决定中国农村的发展走向，需要学界长期跟踪研究。

　　过去50年里，中国农村的发展是一个“三段论”：人民公社时代的农村；包产到户时的农村；小康战略下的社会主义新农村。

　　此前,北大中国经济研究中心的林毅夫曾说，中国未来一二十年会有诺贝尔经济奖的获得者，且很可能出在农村研究中。现在，这一历史契机来了。

　　中国1978年启动的农村“包产到户”，在西方经济学家看来，是一次空前的成功，有效地解决了农民分地与国家地权之间的关系，张五常教授曾用制度经济学理论对此有精辟论述，此处不表。

　　上世纪90年代以来，沿海强大的工业化运动后，农村的变化一直没能进入主流话语圈。当时，在珠三角、中国制造、上海、工业园等关键词上学术界曾重兵投入，但在农村研究上，旧话语不曾维新，理论没有大突破。

　　亚洲金融危机后，学界对于农村研究力量开始增加。

　　较注目的是主持北大

中国经济研究中心的林毅夫开风气之先，提出了新农村运动。这一题目当时不时尚，但作为制度经济学家，林已经先觉到这些东西正在到来，同时，由于经常被高层问策，林的新农村运动学术人气提升。

　　林毅夫的导师舒尔茨提出的“穷人经济学”，温总理今年两会时曾引用过，这可以看作为一个理论风向标。现在需要一批有全球化视野的研究者团队。

　　中国新农村这样一个宏大的题材需要一整套新话语作学术支持，要对未来二十年内的农村地权问题、农民工问题、农村社会结构答案，还要肩负农村经济与社会问题双解的任务，比如社保制度与人口问题、地权理论创新与农民失地问题、生产力与村镇家族社会结构的适应、农村税制与教育等等。

　　农村问题在中国是一个几千年的题目，但在全球化与工业化的镜像下，现在才是变革的时刻。我想，悲情主义式的学术不会在这方面有突破，体制内的农业专家也难有突破，新农村研究需要新话语表达，优秀的叙述将造就一批大师级学者。12

　　十六届五中全会公报里有一个重要提法：建设社会主义新农村。从学术上看，这一战略题材中的大师级研究者，也许将是中国未来斩获经济诺奖的人。

　　人们在阅读公报时注意到，这次只是点题，未来它将决定中国农村的发展走向，需要学界长期跟踪研究。

　　过去50年里，中国农村的发展是一个“三段论”：人民公社时代的农村；包产到户时的农村；小康战略下的社会主义新农村。

　　此前,北大中国经济研究中心的林毅夫曾说，中国未来一二十年会有诺贝尔经济奖的获得者，且很可能出在农村研究中。现在，这一历史契机来了。

　　中国1978年启动的农村“包产到户”，在西方经济学家看来，是一次空前的成功，有效地解决了农民分地与国家地权之间的关系，张五常教授曾用制度经济学理论对此有精辟论述，此处不表。

　　上世纪90年代以来，沿海强大的工业化运动后，农村的变化一直没能进入主流话语圈。当时，在珠三角、中国制造、上海、工业园等关键词上学术界曾重兵投入，但在农村研究上，旧话语不曾维新，理论没有大突破。

　　亚洲金融危机后，学界对于农村研究力量开始增加。

　　较注目的是主持北大中国经济研究中心的林毅夫开风气之先，提出了新农村运动。这一题目当时不时尚，但作为制度经济学家，林已经先觉到这些东西正在到来，同时，由于经常被高层问策，林的新农村运动学术人气提升。

　　林毅夫的导师舒尔茨提出的“穷人经济学”，温总理今年两会时曾引用过，这可以看作为一个理论风向标。现在需要一批有全球化视野的研究者团队。

　　中国新农村这样一个宏大的题材需要一整套新话语作学术支持，要对未来二十年内的农村地权问题、农民工问题、农村社会结构答案，还要肩负农村经济与社会问题双解的任务，比如社保制度与人口问题、地权理论创新与农民失地问题、生产力与村镇家族社会结构的适应、农村税制与教育等等。

　　农村问题在中国是一个几千年的题目，但在全球化与工业化的镜像下，现在才是变革的时刻。我想，悲情主义式的学术不会在这方面有突破，体制内的农业专家也难有突破，新农村研究需要新话语表达，优秀的叙述将造就一批大师级学者。12（来源：本站）