|
经济合作及发展组织（OECD）日前发表报告称，5年内中国将超越美、德，跃升为全球第一大出口国。报告说，中国现在占全球的产品出口6％，由于生产成本低廉，比率正不断攀升，预料在2010年，中国所占的世界出口比例量将升至10％。
短短5年内即将“跃升全球第一大出口国”，这本是值得弹冠相庆的事情，但我国产品的出口现状又让人对此难感乐观，甚至反倒生出一些忧虑。
OECD的报告说得很清楚，我国出口比率不断攀升，是“由于生产成本低廉”，而生产产品低廉也即意味着工人工资极低，也即是他们的劳动价值绝大部分被盘剥掉了。我国工人在南方省市对外加工企业的工资之低，人们平素均可耳闻目睹。9月13日《南方都市报》在一篇报道中披露，在对迪士尼授权产品的生产调查中发现，一件售价100港元的品牌T恤，品牌拥有人获取约75港元，生产商获得约25港元，其中仅1至5港元为中国工人的工资。一般“贴牌生产”，外国人拿走92%的利润，中国只拿到8%，其中工人能得到多少可想而知。如果现有劳工血汗被不公平榨取现状得不到改变，则我国出口跃升世界第一，也就意味着将会有更多工厂及工人更多地受到盘剥。这让人在即将到来的这个“世界第一”面前颇有点沮丧。
其次，我国产品出口的增加很大程度上以能源消耗与环境污染的加剧为代价。我国出口中像衬衫、纸张、鞋制品等都是耗费大量自然资源的产品；其中的电子加工产品要消耗大量的能源，以至于我国内销产品厂家不得不经常拉闸为之让路。而且这些出口产品的生产带来了严重的环境污染，其所排放的废气废水严重损害我国人民的生命健康安全。同时，自然资源与能源的超量耗费及环境的被破坏，也严重影响我国经济社会的可持续发展。但付出如此沉重的资源、能源、环境与发展代价，所换来的只是些许微不足道的加工利润，“失”可谓远大于“得”。因而，在现有高消耗与重污染现状不变情形下，出口的继续攀升确有受到质疑的理由。
另外，我国境内的劳动密集型企业，往往仅是承担简单加工的任务，产品的核心技术绝大部分掌握在外国商人手中，外资的引入与产品的批量生产及出口，并没有产生多少应有的技术溢出效应。随着生产与出口的增加，有关地区尽管GDP增长较快，但“增长却不发展”，相关行业的本国企业技术进步并不明显，自主产品尤其是在国际市场上依然缺乏竞争力，因而只能沿着依赖外国技术进行简单加工赚取微薄利润的老路一直走下去，也即“陷入了恶性循环的怪圈，走上依附型的发展道路”。
前不久，国家环保总局副局长潘岳深有感触地说：“什么是世界工厂？就是用自己的资源替发达国家生产低级工业品，用自己的身体去承受污染，所赚取的不过是微薄的加工利润”。如果潘岳副局长为我国成为所谓“世界工厂”所下的定义不改变，中国5年内跃升第一出口大国的预测，其实没有多少值得国人沾沾自喜的理由。
本报特约评论员 魏文彪
（日京／编制）（来源：金羊网）
| 
