|
本报讯记者 张琼霞 报道：飞利浦近日宣布，在有关飞利浦的可录CD光盘（CD-R）和可擦写CD光盘（CD-RW）专利受到厂商巨擘（Prin鄄co）和国硕（Gigastorage）侵权一案中，美国联邦巡回上诉法院于9月21日推翻了美国国际贸易委员会（ITC）做出的不适当的决定。这对于原本想借美国市场减缓专利费压力的中国厂商来说，可能不是个好消息。
在飞利浦发给记者的说明中显示，早在2002年，飞利浦就向美国国际贸易委员会提出
申请议案，希望能制止未获专利许可的CD-R和CD-RW盘片流入美国市场。2004年3月，美国国际贸易委员会判定飞利浦的6项专利受到盘片制造厂商的侵权，却又认定飞利浦滥误用了这些专利权，因而不能执行。飞利浦就此向美国联邦巡回上诉法院进行上诉。今年9月21日，法院裁决美国国际贸易委员会的法律分析不正确，并要求其根据法院的裁决继续审核此案。
“我们高兴地看到美国联邦巡回上诉法院认定飞利浦的许可方式是合理的，”飞利浦国际高级副总裁兼专利许可总监彭博纳表示。不过与飞利浦的喜笑颜开不同的是，轮到那些原本想借美国市场减缓专利费压力的中国厂商愁眉苦脸了。
早在此前9月初6家中国光盘企业赴上海与飞利浦再谈专利费的时候，便有国内光盘企业人士在接受记者采访时表示，飞利浦虽然在欧盟和美国都申请了专利保护，但不是美国的本土企业，美国未必会对其高额的专利费尽心尽责，何况专利费太高的话会影响到本土消费者和进口商的利益。因此，国内光盘企业仍寄望于如果专利费上没能谈拢，可以借美国市场来减缓在欧盟的专利费压力。
对此，昨日中国音像协会光盘工作委员会副秘书长王勤在接受记者采访时表示，目前中国企业与飞利浦仍在协商之中，不能抱有这种侥幸的心理。事实上，飞利浦光盘专利费一案在美国的胜诉，本身就说明了想转道美国市场以避专利费的做法是“此路不通”。
(观宇/编制)（来源：金羊网）
| 
