|
9月24日，在美国和欧洲许多国家，有超过10万名民众参加了反对伊拉克战争的示威游行活动，要求美英等国从伊拉克撤军的呼声又一次席卷全球。在“反战母亲”辛迪等人的带领下，成千上万的美国民众当天云集华盛顿，向白宫进军，要求布什政府从伊拉克撤军。这是自2003年3月美英发动伊拉克战争以来，在美国首都举行的最大规模反战游行，向世人显示出美国国内反战运动的强劲势头。而此次反战潮继飓风潮之后再次将全球的目光引向美国。
从2003年4月15日美国宣布伊拉克战争的主要军事行动已结束算起，伊拉克战争已过去两年半的时间了。为何时至今日，美欧才爆发自伊战以来最大规模的反战游行？反战运动的深层动因、矛头指向和发展趋势到底是什么？这些都是值得认真关注的问题。
反战运动的动因
总体看，此次大规模反战运动较之伊战来历次反战运动有所不同：首先，当前伊拉克局势不断恶化，陷入僵局，重建进程步履缓慢，美军伤亡逐步增加，美国国内民众对伊战的心理承受力接近底线。目前共有大约15万美军驻扎在伊拉克。自从伊战开始以来，已经有1900多名驻伊美军士兵丧生，受伤人数达1万多人。另据CNN、《今日美国报》以及盖洛普9月22日联合发布的一项民意调查显示，55%的美国民众表示，美国政府应该加快从伊撤军的步伐。认为美国将输掉伊战的比例高达57%。认为美国入侵伊拉克毫无意义的民众比例也由去年10月份时的28%上升到了现在的33%。可见，美国民众在伊战问题上态度渐趋一致，美国政府必须撤出伊拉克，应该将视线转向国内。
其次，今夏以来美国的飓风灾害更是激化了民众对布什政府的不满，希望政府多关注国内民生，关注贫困和种族问题。多数民众将“卡特里娜”飓风灾区重建费用对美国财政所造成的巨大压力与布什政府的伊战政策联系起来，对政府对伊政策花费太多表示非议，认为入侵伊拉克是错误的，希望当局尽快制定具体撤军的计划。
反战运动的矛头指向
此次美国爆发的大规模反战示威抗议矛头直指布什和切尼。据《华盛顿邮报》报道，来自全美各地的大量反战示威者9月24日聚集在白宫后草坪，表达反战情绪，抗议矛头直指总统布什和副总统切尼。其中发言人士严厉批评了政府继续伊战的政策，因为伊战已夺走了近2000名美国人的生命并使数量更多的伊拉克人丧生，同时认为布什挥霍掉了本可用于帮助飓风灾民的资源。
而前总统克林顿也打破不评继任者的传统，历数布什在伊拉克问题上三宗罪，克林顿9月18日在接受美国广播公司（ABC）采访时，批评布什政府“在既无真正的紧急情况，也没证据证明伊拉克有大规模杀伤性武器的情况下，在联合国核查尚未结束之前，一意孤行决定入侵伊拉克”；认为美国协助伊拉克政府发展军事力量对付武装组织是最好的策略，但短期内美国没有足够的军队来做这件事。
反战运动的发展趋势
美国媒体称布什在“卡特里娜”飓风严重灾情和美军在伊遭遇重创情况下，面临政治生涯中最大危机而不堪压力，借酒精麻醉以解心愁，但我们可清楚看到，布什为伊拉克政策进行辩护并重申美国不会从伊撤军。
对中东进行民主改造是美国维护其中东战略利益的既定政策，在布什政府第二任期内美国会继续推进中东民主改造进程，伊拉克重建、伊朗民主化以及巴以和解是首要的三个战略目标，因此美国近期不会轻易从伊大批撤军，相反可能还会继续增兵，国防部近日已表示了向伊增兵的意图。
因此，未来一个时期美国国内的反战运动会随着国内社会危机的发展情况而变化，反战运动的规模和程度与政府应对和化解危机的能力和效率密切相关，如果布什政府对此问题处理不妥，大规模的反战运动还有可能爆发。
(作者系外交学院国际关系博士研究生)
《国际金融报》 (2005年09月30日 第十四版)
作者：朱小宇
| 
