手续不全错失抵债股权

　　欠债须还钱，无钱以物抵，深谙此理的王先生放心地接受了他人用来充抵债务的股权。不久前，王先生提起诉讼要求确认他拥有丫卜保健公司的9%股份，公司股东身份有效。但是，上海市静安区法院在一审判决中对王先生的诉讼请求不予支持，这究竟是为什么呢？原来是股东身份取得的程序上存在致命漏洞。

　　2001年9月17日，上海丫卜保健公司由自然人股东合资成立，公司注册资金为100万元 。按照公司章程由丁某和孙某各出资50万元，各占50%股份，公司出资人为股东，公司股东会由全体股东组成。公司章程还规定，公司已缴纳的出资可以转让，股东转让出资由股东会讨论通过。在2002年1月28日，由本案中的丁某、王某等9人签署了名为上海丫卜保健公司股东会议的文件，确定了公司股份结构比例，其中丁某占5%、王某占9%等变动情况。但涉及丁某和王某名下的股份未经实际转让，2003年该公司被工商吊销执照。

　　2005年7月26日，王某为股权纠纷起诉到法院，他诉称在2001年8月8日，丁某曾以上海某电子有限公司的名义，向他所在单位借款，在不知电子有限公司被吊销的情况下将钱款借出，之后丁某在无法归还欠款的情况下，变通邀请自己去丫卜保健公司上班，并承诺将公司9%的股份给自己。为此，王某认为自己打的是股权转让官司。

　　法庭上，丁某辩称股东会议决议只是当时个人意向，并未办理股份转让手续，签字的其他人也不是公司股东，认为转让不成立。丫卜保健公司也认为，不能因丁某的个人债务，而把公司股份抵偿给王某，这种做法是不合理的。

　　法院认为，公司股东身份的取得是以发起人设立公司，取得原始身份或者以受让原始股东股权，而取得股东身份。作为在工商机关登记的原始股东仍然是丁某和孙某，公司股东股权至今未发生过变化，而王某以受让取得过股东身份，但这一主张始终没有得到原始股东以及公司的认可，也没有作过相关的工商变更登记。王某向法院举证的公司股东会议的文件，虽名为股东会议，但王某无法举证是如何取得股东身份的，更何况王某的主张遭到丁某和该公司的否认。王某仅凭公司股东会议文件，无法达到能证明他的股东身份，遂王某的诉讼请求未获法院的认可。

　　法官点评：

　　股权拥有合法化备案环节不可少

　　股民手中持有某公司的

股票，才能称得上是这家公司的股东，若说有差别，只不过是大小股东持股多少的区别。可那些未上市的股份制企业，作为股东可以是企业的内部职工，也可以不是企业的职工，但关键具有股东身份，不仅要在股东大会上取得一致或三分之二的多数通过，并记录在股东大会的决议上，更要在工商登记变更中予以记载。

　　股东身份取得的途径可以是原始股东，也可以是接受别人的股权转让成为股东，依据国家法律规定股东的身份取得，一定要在工商部门登记备案方为有效，而绝不是所谓开了股东会议，就可以用股权抵债来取得。

　　作者：李鸿光

　　（来源：上海

证券报）