|
本报记者王义伟
上个周末开始，台湾岛内的军购案再度发烧，成为泛蓝泛绿两股政治势力角力的焦点。
25日，台湾民主行动联盟与劳工团体等数十个团体在台“立法院”门外示威，表达劳
工反军购立场，晚上则举行反军购晚会，由多位专家、学者发表反军购论文。国民党副主席王金平和亲民党副主席张昭雄到场致词，表达反军购立场。
与这场活动相对应，25日下午，“独派”团体发动了3万人进行了一场支持军购的游行。“台独”组织“908台湾国运动”召集人王献极还表示，要发动300万台湾人写“宪法”、催生“台湾国宪法”。
自从2004年6月陈水扁当局提出高达6108亿新台币的对美军购特别预算案，军购这个话题一次次在台湾岛内发烧。现在看来，陈水扁当局的这个预算案，整体性在台湾“立法院”通过的可能性非常小，为此，台湾军方不得不将该案化整为零，将一些采购项目改为年度预算。比如，爱国者导弹就已经从特别预算中撤离，改列成为长达8年的年度预算。
既然陈水扁当局的对美军购特别预算通过的可能性越来越小，那么，这个话题为什么一次又一次发烧呢？
真正的原因只有两个字：选举。
今年年底，台湾将进行县市长选举。这场选举事关泛蓝、泛绿两大阵营在地方的势力消长，因此备受蓝、绿两大阵营的关注。台湾选举的重点，历来是议题的操纵。谁操纵的议题醒目、能够振奋支持者的精神、吸引中间选民的注意，谁就会在选举中占据主动。
经过一年多的大鸣大放、大较量，无论是泛蓝还是泛绿，都认为军购是一个非常好的议题。反对者认为自己代表了台湾民众的利益，因为军购不划算，省下来的资金可以用来发展经济；支持者更认为自己代表了台湾的利益，因为只有军购才能保卫台湾的安全，可以和大陆分庭抗礼。
在笔者看来，无论是泛蓝还是泛绿，都错了。
原因是，经过一年多的大对撞，台湾的选民对于军购这项议题的态度，已经非常清楚：支持者不会轻易改变立场，反对者更不会改变立场，中间选民也不大可能因为这个议题改变自己的投票意向。一句话，这个议题已经很烂了，不再吸引人了。
所以，聪明的政党，会从这个议题中跳出来，选择其他的焦点，这样才有可能出奇制胜。这方面，泛蓝的选择余地，要比泛绿大得多。（27B6）
| 
